Ученый рассказал о проблеме российской вакцины от коронавируса. «Антитела не убивают вирус» - «Наука и техника»

Добавлено 15-апр-2021, 00:00 От Максим

Фото: Ura.RuUra.Ru «Это пептидная вакцина. При ее создании синтезировался белок, и получилась сложная конструкция. Но позднее стало ясно, что пептиды были выбраны неверно. Из-за этого антитела не убивают вирус, хотя и связываются с ним. Поэтому нет нужной защиты. Это пузырь», — заявил источник, ссылаясь на исследования, в которых привитые «ЭпиВакКороной» сдавали анализы в независимых лабораториях и подтверждали отсутствие титров нужных антител. Собеседник агентства порекомендовал вакцинироваться препаратом «Спутник V». «Он доказал свою эффективность и надежность», — сказал спикер. Бывший главный инфекционист Москвы, эпидемиолог Николай Малышев, не согласился с коллегой. Ученый считает, что неэффективный препарат не мог получить регистрацию. «Создатели „ЭпиВакКороны“ получили разрешение на использование препарата. Следовательно, они предоставили документы и результаты исследований. Если вакцина была запущена, значит она имеет защитный потенциал», — сказал URA.RU Малышев. URA.RU направило официальные запросы в Роспотребнадзор и центр «Вектор», разработавший вакцину. На момент публикации материала ответы не поступили. С критикой «ЭпиВакКороны» ранее выступал другой источник в медицинской среде. Он отмечал, что препарат не вырабатывает достаточной защиты от COVID и называл вакцину худшей из российских. Обновлено в 01:03 «Комментировать заявления анонимных источников невозможно», — ответили URA.RU в Роспотребнадзоре. В пресс-службе добавили, что все материалы по вакцине «ЭпиВакКорона» доступны на официальном сайте Роспотребнадзора. Подписывайтесь на URA.RU в Google News и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

При разработке вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» создатели могли неправильно выбрать пептиды для ее конструкции. Из-за этого у привитых не возникает необходимого вида антител к COVID. Такое мнение URA.RU высказал источник в кругу вирусологов и вакцинологов. Фото: Ura.RuUra.Ru «Это пептидная вакцина. При ее создании синтезировался белок, и получилась сложная конструкция. Но позднее стало ясно, что пептиды были выбраны неверно. Из-за этого антитела не убивают вирус, хотя и связываются с ним. Поэтому нет нужной защиты. Это пузырь», — заявил источник, ссылаясь на исследования, в которых привитые «ЭпиВакКороной» сдавали анализы в независимых лабораториях и подтверждали отсутствие титров нужных антител. Собеседник агентства порекомендовал вакцинироваться препаратом «Спутник V». «Он доказал свою эффективность и надежность», — сказал спикер. Бывший главный инфекционист Москвы, эпидемиолог Николай Малышев, не согласился с коллегой. Ученый считает, что неэффективный препарат не мог получить регистрацию. «Создатели „ЭпиВакКороны“ получили разрешение на использование препарата. Следовательно, они предоставили документы и результаты исследований. Если вакцина была запущена, значит она имеет защитный потенциал», — сказал URA.RU Малышев. URA.RU направило официальные запросы в Роспотребнадзор и центр «Вектор», разработавший вакцину. На момент публикации материала ответы не поступили. С критикой «ЭпиВакКороны» ранее выступал другой источник в медицинской среде. Он отмечал, что препарат не вырабатывает достаточной защиты от COVID и называл вакцину худшей из российских. Обновлено в 01:03 «Комментировать заявления анонимных источников невозможно», — ответили URA.RU в Роспотребнадзоре. В пресс-службе добавили, что все материалы по вакцине «ЭпиВакКорона» доступны на официальном сайте Роспотребнадзора. Подписывайтесь на URA.RU в Google News и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.