Добавлено
28-июл-2019, 20:26
От
Green
Колоссальный спрос Китая на дерево помог улучшить экономическое положение ряда сибирских регионов, однако, вместе с тем, Россия стала мировым лидером по вырубке леса, пишет The New York Times. Местные жители жалуются, что китайские предприниматели лишь стремятся вывезти как можно больше древесины, не вкладываясь в местное производство и не обращая внимание на экологические последствия.«Здесь всё принадлежит Китаю», — приводит The New York Times слова одного из китайских рабочих, относящиеся к сотням лесопилок, построенных за последние годы вдоль Транссибирской магистрали.
Издание отмечает, что колоссальная потребность Китая в дереве улучшила финансовое положение региона, однако, вместе с тем, она привела к тому, что Россия превратилась в мирового лидера по обезлесению. Также существуют опасения, что со временем сибирские лесозаготовочные города останутся без средств к существованию. Кроме того, производство конечных продуктов из дерева осуществляется в Китае, где собственные леса вырубать запрещено законом. Несмотря на то, что такое сотрудничество попахивает эксплуатацией, Россия всё равно согласилась на него, стремясь к более тесным экономическим связям с Пекином. По данным The New York Times, за прошлый год Россия поставила в Китай дерева на сумму $3,5 млрд Москва и Пекин провозглашают необходимость взаимного сближения для выстраивания общего фронта против США. Однако у российско-китайского сотрудничества есть предел, учитывая пограничный конфликт 1969 года и сохраняющиеся взаимные подозрения. Как пишет издание, имели место жалобы на то, что сведение сибирских лесов вредит климату, однако подобные данные сложно измерить. С одной стороны, Россия является лидером по темпам сведения лесов, однако с другой — после вырубки лесу дают отрасти заново, что, впрочем, не является большим утешением для местных жителей. Отмечается, что Китай фокусируется на строительстве лесопилок и не вкладывается в индустрию, которая раньше была основой местной экономики: производство деревянной обшивки, утеплителей и т.п. По словам члена совета города Канск Ирины Авдошкевич, китайские инвесторы стремятся просто вывезти как можно больше дерева, не вкладываясь в российское производство и не заботясь о природе. The New York Times приводит в пример историю местного жителя Эдуарда Мальцева, устроившегося работать на китайскую лесопилку. Он получал весьма солидную для тех мест зарплату, но в 2017 году его дом сгорел во время пожара, разведённого для сведения леса. После этого китайские работодатели быстро покинули город, не выплатив Эдуарду компенсации. •••
Колоссальный спрос Китая на дерево помог улучшить экономическое положение ряда сибирских регионов, однако, вместе с тем, Россия стала мировым лидером по вырубке леса, пишет The New York Times. Местные жители жалуются, что китайские предприниматели лишь стремятся вывезти как можно больше древесины, не вкладываясь в местное производство и не обращая внимание на экологические последствия. «Здесь всё принадлежит Китаю», — приводит The New York Times слова одного из китайских рабочих, относящиеся к сотням лесопилок, построенных за последние годы вдоль Транссибирской магистрали. Издание отмечает, что колоссальная потребность Китая в дереве улучшила финансовое положение региона, однако, вместе с тем, она привела к тому, что Россия превратилась в мирового лидера по обезлесению. Также существуют опасения, что со временем сибирские лесозаготовочные города останутся без средств к существованию. Кроме того, производство конечных продуктов из дерева осуществляется в Китае, где собственные леса вырубать запрещено законом. Несмотря на то, что такое сотрудничество попахивает эксплуатацией, Россия всё равно согласилась на него, стремясь к более тесным экономическим связям с Пекином. По данным The New York Times, за прошлый год Россия поставила в Китай дерева на сумму $3,5 млрд Москва и Пекин провозглашают необходимость взаимного сближения для выстраивания общего фронта против США. Однако у российско-китайского сотрудничества есть предел, учитывая пограничный конфликт 1969 года и сохраняющиеся взаимные подозрения. Как пишет издание, имели место жалобы на то, что сведение сибирских лесов вредит климату, однако подобные данные сложно измерить. С одной стороны, Россия является лидером по темпам сведения лесов, однако с другой — после вырубки лесу дают отрасти заново, что, впрочем, не является большим утешением для местных жителей. Отмечается, что Китай фокусируется на строительстве лесопилок и не вкладывается в индустрию, которая раньше была основой местной экономики: производство деревянной обшивки, утеплителей и т.п. По словам члена совета города Канск Ирины Авдошкевич, китайские инвесторы стремятся просто вывезти как можно больше дерева, не вкладываясь в российское производство и не заботясь о природе. The New York Times приводит в пример историю местного жителя Эдуарда Мальцева, устроившегося работать на китайскую лесопилку. Он получал весьма солидную для тех мест зарплату, но в 2017 году его дом сгорел во время пожара, разведённого для сведения леса. После этого китайские работодатели быстро покинули город, не выплатив Эдуарду компенсации. •••
0
Поделиться новостью
Комментарии