Тема контроля над оборотом оружия регулярно выходит на первый план после каждого расстрела людей в США, однако события 3 августа были из ряда вон выходящими: тогда в течении суток по всей стране произошло сразу три вооруженных нападения. За самым жестоким из них, расстрелом в Эль-Пасо, стоял сторонник Дональда Трампа. Это потрясение стало причиной многочисленных митингов и обвинений президента США в потворствовании подобным происшествиям.
До выборов-2020 в США еще больше года, однако политическая жизнь за океаном бурлит уже сейчас — как известно, в Америке избирательная кампания начинается сразу после завершения предыдущей. Особенно активны сейчас политики из Демократической партии, которые участвуют в праймериз за право бросить вызов Дональду Трампу на выборах в следующем году. Однако несмотря на борьбу между собой, основное внимание демократов направлено на противодействие Трампу, поэтому противники президента не смогли проигнорировать массовое убийство людей, свершенное сторонником действующего президента в приграничном городе Эль-Пасо, населенным преимущественно латиноамериканцами.
Основных тезисов для нападения на президента и его партию у политиков-демократов два. Первый из них максимально полно выразила лидер большинства в Конгрессе Нэнси Пелози: «Слишком многие семьи в слишком многих общинах были вынуждены терпеть ежедневные ужасы насилия с применением оружия. Хватит уже. Продолжающееся бездействие республиканского Сената позорит наш священный долг защищать невинных мужчин, женщин и детей и положить конец эпидемии массовых расстрелов рез и навсегда».
Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер также сделал упор на проблему, связанную со свободным оборотом оружия, обвинив президента в бездействии. В качестве аргумента он привел другие случаи подобных преступлений, когда Трамп также «проявлял заинтересованность помочь в решении проблемы», однако затем ни он, ни другие видные республиканцы не принимали реальных шагов по ужесточению контроля над оружием.
Гораздо более жестко высказались по поводу массового убийства в Эль-Пасо демократические политики, принимающие активное участие в праймериз. Лидер гонки на данных момент, Джо Байден заявил, что проблемой является не только низкий контроль за оборотом оружия, основная проблема «белый национализм и супрематизм». Также фронтраннер демократических праймериз обвинил действующего президента в пассивной поддержке таких настроений. Другой видный участник гонки за пост президента США Берни Сандерс заявил, что при президенте, «который активно демонизирует этнические и религиозные меньшинства и поддерживает нацистов и членов Ку-Клукс-Клана», подобные трагедии будут происходить и дальше. «Трамп просто обязан прекратить свою расистскую риторику», – заявил Сандерс.
Но не все демократы могут занести себе в актив выступления против Трампа и его политики. Так, одна из активных оппоненток Джо Байдена на праймериз, сенатор-демократ от Массачусетса Элизабет Уоррен также поспешила осудить действующего президента за провоцирование подобных инцидентов, однако в скором времени выяснилось, что человек, совершивший нападение на людей в тот же день в штате Огайо, был как раз ее сторонником. В результате она оказалась в неловкой ситуации, и была вынуждена сконцентрироваться на критике общих положений свободного ношения оружия и призывам к большей терпимости. Впрочем, для нее это не стало по-настоящему серьезным ударом. А вот другой демократический политик, уроженец города Эль-Пасо Бето О'Рурк фактически уничтожил свои шансы на избрание в президенты США тем, что по непонятной причине отвечал на вопросы о катастрофе, едва сдерживая смех. Американская публика этого не поняла и обрушилась на кандидата с возмущением, потребовав от него немедленно сняться с выборов.
Сам же Дональд Трамп пытается балансировать под шквалом критики, стараясь одновременно не проявить слабость, но в то же время не отнестись к проблеме равнодушно. Трамп возложил вину за массовые убийства людей на психические расстройства, которыми страдали преступники. Президент призвал пересмотреть закон об обороте оружия, но только в аспекте, касающемся психически больных людей или тех, кто по решению суда были признаны опасными для общества. Трамп уверен, что у таких людей не должно быть доступа ни к каким видам огнестрельного оружия, и призывает однопартийцев принять соответствующую поправку.
Впрочем, стоит отметить, что резкое изменение законов об обороте оружие ожидать вряд ли следует. Эта тема является одним из ключевых разногласий между республиканцами и демократами на протяжении многих лет. И даже под давлением таких событий, республиканцы не станут отменять вторую поправку конституции США, а также лишать себя помощи одно из крупнейших лоббистов — Национальной Оружейной Ассоциации.
