Тбилиси и Вашингтон в ближайшие дни подпишут трехлетний договор о сотрудничестве в военной сфере. Об этом в конце минувшей недели заявил министр обороны Грузии Леван Изория по итогам встречи с новым военным атташе США Стефани Бегли. «В последующие годы вместе с полковником Стефани Бегли и ее командой мы в Грузии принципиально продолжим ту успешную политику, которую осуществляют США вместе с оборонным ведомством, что в первую очередь служит усилению наших оборонительных возможностей», — сказал глава военного ведомства Грузии. Подробности договора он не сообщил, но и сенсации своим заявлением не произвел, так как еще в мае озвучил планы по подписанию до конца года рамочного соглашения с США. Так же, как и планы грузинских военных по полному переходу на вооружение НАТО. А ранее Тбилиси предложил США и другим странам НАТО активнее использовать военную инфраструктуру Грузии. Пока — хотя бы для проведения военных учений. Вполне ожидаемо глава Минобороны Грузии в очередной раз выступил и за расширение военного сотрудничества с США. «В перспективе я буду только приветствовать существование в Грузии американских военных баз», — заявил он. А вот президент Грузии Саломе Зурабишвили строительство военной базы США у себя считает нецелесообразным. По ее мнению, это может быть воспринято как провокация. Прежде всего — Москвой. «Я не думаю, что Соединенные Штаты готовы иметь тут базу, которая привлечет внимание не только России, но и террористических движений, которые очень активно представлены в нашем регионе», — заявила она. Вместе с тем, она поддерживает идею еще Эдуарда Шеварнадзе о вступлении страны в Североатлантический альянс, с которым Тбилиси сотрудничает с 90-х годов. Для США важно иметь в Закавказском регионе надежного союзника. Поэтому они готовы вкладываться в его экономическое развитие, подразумевая политические дивиденды. И Грузия в этом отношении — весьма лакомый кусок: страна граничит с Азербайджаном, Арменией, Россией, Турцией. А также — со ставшими независимыми Абхазией и Южной Осетией. Недалеко и до границы с Ираном. Кроме того, РГ является участницей проекта «Один пояс — один путь», что делает ее важным транспортным узлом мира. Не учитывать это при решении своих геополитических задач в Вашингтоне не могут. Как пояснил директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов, Грузия, как и Украина, является территорией возможного развертывания американский войск. — Эти страны имеют нерешенные территориальные споры. Поэтому не могут быть членами НАТО. Но взаимодействовать с Вашингтоном на двусторонней основе им достаточно просто. Собственно, так США и действуют, фактически уже превратив Грузию в американскую базу. Ситуация примерно такая же, как и с Украиной. Проблема в том, что американцы даже внутри своего политического истеблишмента не могут определиться, что делать со всей этой историей? Дональд Трамп и часть республиканцев вообще против финансирования каких-то непонятных сил непонятно, где находящихся. И вызывающих, к тому же, конфронтацию со страной, с которой Трамп всё время хочет помириться. То есть — с Россией. Демократы в Штатах наоборот — хотят, чтобы Грузия и Украина были кровоточащими ранами у границ с Россией. Хотят использовать этот инструмент против нас, поскольку видят в России возродившегося из пепла соперника. Грузия, учитывая все перечисленные факторы, является для американцев еще и важнейшим плацдармом США в Закавказье. Дело в том, что Азербайджан — это страна, которая тяготеет к Турции. Но у Анкары сейчас самые худшие отношения с США в истории. Армения — вообще стратегический союзник России. На кого еще американцам опираться в этом регионе? Только на Грузию, потому что там до сих пор нет состоявшегося правительства. Эта страна, как и Украина, будет еще долго пребывать в состоянии политического хаоса. А что такое — управляемый хаос? Это территория, где все время все бурлит, состоявшегося правительства нет. Поэтому внешнее правление Соединенных Штатов очень успешно. «СП»: — Насколько велика вероятность размещения военных, в том числе военно-морских, баз на территории Грузии? — Смотря, что подразумевать под американской базой? На Украине американцы активно действуют в Одессе и в Очакове. Но скорее создают там не военные базы, а военную инфраструктуру для будущих собственных действий. До недавнего времени они создавали таковую и в Молдавии, в непосредственной близости к Приднестровью. «СП»: — А военные базы в Грузии в классическом варианте могут появиться? — Думаю, что американцы на это не пойдут. Потому что понимают, что для российской стороны это будет прямой вызов. Ответом Москвы станет не прямое столкновение, но отношение России к данной территории будет носить определенный характер. И, соответственно, повлияет на саму Грузию. А она и сейчас имеет большие экономические проблемы. Если открыть там американскую базу, то отношения между Россией и Грузией мгновенно будут прерваны полностью и во всех областях. Потеряет от этого только Грузия. А много ли приобретет, оттого что заполучит, наконец, американскую военную базу? Американцы в этой стране будут идти по другому пути. По пути создания инфраструктуры, которую, если понадобиться, смогут быстро нарастить. Они прекрасно понимают, что создание полномасштабной базы, содержание которой стоит миллиард долларов, на территории Грузии или Украины чревато. И это уже будет острейший разговор между Москвой и Вашингтоном, а не между Москвой и Тбилиси. И не между Москвой и Киевом. США уже потеряли положение мирового гегемона. Россия вернула себе статус великой державы. А это означает: вернула себе, прежде всего, позиции в военном отношении. Это не позиции Советского Союза, конечно. Но позиции страны, которая играет определяющую роль в военно-политической ситуации во всем мире. При этом есть еще и Китай. И что американцы собираются делать в обостряющейся конфронтации с Пекином и Москвой? Опираться на таких, как Грузия и Украина? Это смешно. Договор, который Тбилиси и Вашингтон намерены подписать в ближайшее время, по словам главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, будет включать в себя, прежде всего, адаптацию вооруженных сил Грузии под стандарты НАТО. А еще — подготовку грузинских военнослужащих в военных академиях и училищах на Западе, подготовку учений и мероприятий с участием грузинских военнослужащих, которые будут проходить как на территории самой Грузии, так и за ее пределами. А также подготовку военной инфраструктуры страны для возможного приема натовских контингентов и систем оружия. Кроме того, в документе наверняка пойдет речь о совместном планировании, обмене разведывательными данными по югу России, а также по Абхазии и Южной Осетии. — Эти конкретные пункты преследуют конечной целью подготовить Грузию к приему в НАТО. Несмотря даже на имеющиеся у нее территориальные проблемы. «СП»: — А военные базы США в Грузии могут появиться? — Мы не можем исключать, что в Грузии могут появиться военно-морские, авиационные и базы противоракетной обороны США. Это вполне вероятный сценарий на среднесрочную перспективу. «СП»: — Учитывая наращивание военного присутствия стран НАТО, и, в частности — США в Грузии и в целом в Черноморском регионе, стоит ли ждать увеличения провокаций в регионе? Потребуется ли нам усиливать собственное военное присутствие на кавказском направлении? — Провокации со стороны американцев возможны всегда. Но здесь важно общее усиление альянса на южных рубежах России. Соответствующие меры противодействия планируются российским Генеральным штабом. Они включают в себя укрепление войск Южного военного округа, сил Черноморского флота, а также боеспособности существующих российских баз в Южной Осетии и Абхазии. Необходимо, когда НАТО наращивает свою активность, повышать возможности, прежде всего, системы контроля за воздушным пространством. И надежно обеспечивать противовоздушную оборону. Применительно к закавказскому театру военных действий наилучшим вариантом реагирования на планы НАТО стало бы поступление в войска Южного военного округа дополнительного количества зенитно-ракетных комплексов малой дальности «Тор-М2». Эти средства способны гарантированно — с вероятностью практически 100% — поражать любые воздушные цели и объекты, которые могут нас атаковать. На Кавказе сложный рельеф местности. Поэтому именно «Тор-М2» — наиболее оптимальное оружие ПВО в горах. Кстати, «Тор-М2» отлично отработал в условиях максимально приближенных к боевым на противовоздушном прикрытии зимней Олимпиады в Сочи. Показал себя отлично и в Сирии, где именно этот комплекс поразил почти все беспилотники террористов. Это лучшее средство прикрытия, потому что современная война, как показывает практика, главным образом ведется в воздухе высокоточным оружием. «СП»: — Откуда у США такой интерес именно к Грузии? — Она давно антироссийски настроена. Кроме того, есть решение Совета НАТО, где официально провозглашена цель по включению Грузии в состав альянса. Плюс — выгодное геополитическое положение Грузии. Со стратегической точки зрения размещение там американских или натовских контингентов будет существенно угрожать России, Поэтому ставка делается на совокупность факторов, которые позволяют рассматривать Грузию в качестве плацдарма военной атаки на Россию. «СП»: — Почему не Азербайджан, не Армения? Или тем более — Турция, которая является членом НАТО? — Азербайджан проводит политику неразмещения иностранных баз на своей территории. Это дружественная нам страна. Личные отношения Владимира Путина с Ильхамом Алиевым превосходные. Азербайджан закупил российское оружие на 3 млрд долларов. Хотя он и не входит в ОДКБ, но можно сказать, что это наш надежный партнер в военной и военно-технической сфере. Армения — член ОДКБ. Но приход к власти Николы Пашиняна методами «бархатной революции» вызывает много вопросов. В его окружении много людей, которые имеют откровенно антироссийские взгляды. Сейчас они вынуждены маскировать свою политику. Но весь костяк правительства Пашиняна подготовлен на гранты Сороса. Это говорит само за себя. Турция — член НАТО, но в данном случае — наш ситуативный партнер. Подчеркиваю — ситуативный. Мы сейчас смотрим как будет развиваться ситуация после поставки в Турцию С-400. Они поговаривают и о возможной покупке Су-35 — новейшего российского истребителя. Ситуативно отношения с Анкарой сейчас у нас хорошие. Но это не значит, что они останутся таковыми на ближайшую историческую перспективу. Словом, в перечисленных вами странах для американцев не все так уж безоблачно. Остается только Грузия. •••
Тбилиси и Вашингтон в ближайшие дни подпишут трехлетний договор о сотрудничестве в военной сфере. Об этом в конце минувшей недели заявил министр обороны Грузии Леван Изория по итогам встречи с новым военным атташе США Стефани Бегли. «В последующие годы вместе с полковником Стефани Бегли и ее командой мы в Грузии принципиально продолжим ту успешную политику, которую осуществляют США вместе с оборонным ведомством, что в первую очередь служит усилению наших оборонительных возможностей», — сказал глава военного ведомства Грузии. Подробности договора он не сообщил, но и сенсации своим заявлением не произвел, так как еще в мае озвучил планы по подписанию до конца года рамочного соглашения с США. Так же, как и планы грузинских военных по полному переходу на вооружение НАТО. А ранее Тбилиси предложил США и другим странам НАТО активнее использовать военную инфраструктуру Грузии. Пока — хотя бы для проведения военных учений. Вполне ожидаемо глава Минобороны Грузии в очередной раз выступил и за расширение военного сотрудничества с США. «В перспективе я буду только приветствовать существование в Грузии американских военных баз», — заявил он. А вот президент Грузии Саломе Зурабишвили строительство военной базы США у себя считает нецелесообразным. По ее мнению, это может быть воспринято как провокация. Прежде всего — Москвой. «Я не думаю, что Соединенные Штаты готовы иметь тут базу, которая привлечет внимание не только России, но и террористических движений, которые очень активно представлены в нашем регионе», — заявила она. Вместе с тем, она поддерживает идею еще Эдуарда Шеварнадзе о вступлении страны в Североатлантический альянс, с которым Тбилиси сотрудничает с 90-х годов. Для США важно иметь в Закавказском регионе надежного союзника. Поэтому они готовы вкладываться в его экономическое развитие, подразумевая политические дивиденды. И Грузия в этом отношении — весьма лакомый кусок: страна граничит с Азербайджаном, Арменией, Россией, Турцией. А также — со ставшими независимыми Абхазией и Южной Осетией. Недалеко и до границы с Ираном. Кроме того, РГ является участницей проекта «Один пояс — один путь», что делает ее важным транспортным узлом мира. Не учитывать это при решении своих геополитических задач в Вашингтоне не могут. Как пояснил директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов, Грузия, как и Украина, является территорией возможного развертывания американский войск. — Эти страны имеют нерешенные территориальные споры. Поэтому не могут быть членами НАТО. Но взаимодействовать с Вашингтоном на двусторонней основе им достаточно просто. Собственно, так США и действуют, фактически уже превратив Грузию в американскую базу. Ситуация примерно такая же, как и с Украиной. Проблема в том, что американцы даже внутри своего политического истеблишмента не могут определиться, что делать со всей этой историей? Дональд Трамп и часть республиканцев вообще против финансирования каких-то непонятных сил непонятно, где находящихся. И вызывающих, к тому же, конфронтацию со страной, с которой Трамп всё время хочет помириться. То есть — с Россией. Демократы в Штатах наоборот — хотят, чтобы Грузия и Украина были кровоточащими ранами у границ с Россией. Хотят использовать этот инструмент против нас, поскольку видят в России возродившегося из пепла соперника. Грузия, учитывая все перечисленные факторы, является для американцев еще и важнейшим плацдармом США в Закавказье. Дело в том, что Азербайджан — это страна, которая тяготеет к Турции. Но у Анкары сейчас самые худшие отношения с США в истории. Армения — вообще стратегический союзник России. На кого еще американцам опираться в этом регионе? Только на Грузию, потому что там до сих пор нет состоявшегося правительства. Эта страна, как и Украина, будет еще долго пребывать в состоянии политического хаоса. А что такое — управляемый хаос? Это территория, где все время все бурлит, состоявшегося правительства нет. Поэтому внешнее правление Соединенных Штатов очень успешно. «СП»: — Насколько велика вероятность размещения военных, в том числе военно-морских, баз на территории Грузии? — Смотря, что подразумевать под американской базой? На Украине американцы активно действуют в Одессе и в Очакове. Но скорее создают там не военные базы, а военную инфраструктуру для будущих собственных действий. До недавнего времени они создавали таковую и в Молдавии, в непосредственной близости к Приднестровью. «СП»: — А военные базы в Грузии в классическом варианте могут появиться? — Думаю, что американцы на это не пойдут. Потому что понимают, что для российской стороны это будет прямой вызов. Ответом Москвы станет не прямое столкновение, но отношение России к данной территории будет носить определенный характер. И, соответственно, повлияет на саму Грузию. А она и сейчас имеет большие экономические проблемы. Если открыть там американскую базу, то отношения между Россией и Грузией мгновенно будут прерваны полностью и во всех областях. Потеряет от этого только Грузия. А много ли приобретет, оттого что заполучит, наконец, американскую военную базу? Американцы в этой стране будут идти по другому пути. По пути создания инфраструктуры, которую, если понадобиться, смогут быстро нарастить. Они прекрасно понимают, что создание полномасштабной базы, содержание которой стоит миллиард долларов, на территории Грузии или Украины чревато. И это уже будет острейший разговор между Москвой и Вашингтоном, а не между Москвой и Тбилиси. И не между Москвой и Киевом. США уже потеряли положение мирового гегемона. Россия вернула себе статус великой державы. А это означает: вернула себе, прежде всего, позиции в военном отношении. Это не позиции Советского Союза, конечно. Но позиции страны, которая играет определяющую роль в военно-политической ситуации во всем мире. При этом есть еще и Китай. И что американцы собираются делать в обостряющейся конфронтации с Пекином и Москвой? Опираться на таких, как Грузия и Украина? Это смешно. Договор, который Тбилиси и Вашингтон намерены подписать в ближайшее время, по словам главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, будет включать в себя, прежде всего, адаптацию вооруженных сил Грузии под стандарты НАТО. А еще — подготовку грузинских военнослужащих в военных академиях и училищах на Западе, подготовку учений и мероприятий с участием грузинских военнослужащих, которые будут проходить как на территории самой Грузии, так и за ее пределами. А также подготовку военной инфраструктуры страны для возможного приема натовских контингентов и систем оружия. Кроме того, в документе наверняка пойдет речь о совместном планировании, обмене разведывательными данными по югу России, а также по Абхазии и Южной Осетии. — Эти конкретные пункты преследуют конечной целью подготовить Грузию к приему в НАТО. Несмотря даже на имеющиеся у нее территориальные проблемы. «СП»: — А военные базы США в Грузии могут появиться? — Мы не можем исключать, что в Грузии могут появиться военно-морские, авиационные и базы противоракетной обороны США. Это вполне вероятный сценарий на среднесрочную перспективу. «СП»: — Учитывая наращивание военного присутствия стран НАТО, и, в частности — США в Грузии и в целом в Черноморском регионе, стоит ли ждать увеличения провокаций в регионе? Потребуется ли нам усиливать собственное военное присутствие на кавказском направлении? — Провокации со стороны американцев возможны всегда. Но здесь важно общее усиление альянса на южных рубежах России. Соответствующие меры противодействия планируются российским Генеральным штабом. Они включают в себя укрепление войск Южного военного округа, сил Черноморского флота, а также боеспособности существующих российских баз в Южной Осетии и Абхазии. Необходимо, когда НАТО наращивает свою активность, повышать возможности, прежде всего, системы контроля за воздушным пространством. И надежно обеспечивать противовоздушную оборону. Применительно к закавказскому театру военных действий наилучшим вариантом реагирования на планы НАТО стало бы поступление в войска Южного военного округа дополнительного количества зенитно-ракетных комплексов малой дальности «Тор-М2». Эти средства способны гарантированно — с вероятностью практически 100% — поражать любые воздушные цели и объекты, которые могут нас атаковать. На Кавказе сложный рельеф местности. Поэтому именно «Тор-М2» — наиболее оптимальное оружие ПВО в горах. Кстати, «Тор-М2» отлично отработал в условиях максимально приближенных к боевым на противовоздушном прикрытии зимней Олимпиады в Сочи. Показал себя отлично и в Сирии, где именно этот комплекс поразил почти все беспилотники террористов. Это лучшее средство прикрытия, потому что современная война, как показывает практика, главным образом ведется в воздухе высокоточным оружием. «СП»: — Откуда у США такой интерес именно к Грузии? — Она давно антироссийски настроена. Кроме того, есть решение Совета НАТО, где официально провозглашена цель по включению Грузии в состав альянса. Плюс — выгодное геополитическое положение Грузии. Со стратегической точки зрения размещение там американских или натовских контингентов будет существенно угрожать России, Поэтому ставка делается на совокупность факторов, которые позволяют рассматривать Грузию в качестве плацдарма военной атаки на Россию. «СП»: — Почему не Азербайджан, не Армения? Или тем более — Турция, которая является членом НАТО? — Азербайджан проводит политику неразмещения иностранных баз на своей территории. Это дружественная нам страна. Личные отношения Владимира Путина с Ильхамом Алиевым превосходные. Азербайджан закупил российское оружие на 3 млрд долларов. Хотя он и не входит в ОДКБ, но можно сказать, что это наш надежный партнер в военной и военно-технической сфере. Армения — член ОДКБ. Но приход к власти Николы Пашиняна методами «бархатной революции» вызывает много вопросов. В его окружении много людей, которые имеют откровенно антироссийские взгляды. Сейчас они вынуждены маскировать свою политику. Но весь костяк правительства Пашиняна подготовлен на гранты Сороса. Это говорит само за себя. Турция — член НАТО,