«Думаю, что будет более целесообразно, если пригласить Россию, в частности, в G8, потому что многое из того, что мы обсуждаем, связано с Россией», – так говорил Трамп во время встречи в Белом доме с румынским президентом Клаусом Йоханнисом. А журналистка CNN Кайли Атвуд у себя в Твиттере со ссылкой на осведомленные источники в администрации написала, что Трамп в ходет телефонного разговора с французским коллегой положительно откликнулся на инициативу Эммануэля Макрона пригласить Россию на саммит «большой семерки» в 2020 году. Но стоит ли радоваться этим сигналам?
фото: AP«Я, безусловно, вижу возможность возвращения к формату G8», – заявляет Трамп. И продолжает: «Если кто-нибудь пойдет на этот шаг, я, конечно, буду расположен отреагировать на него с благосклонностью». Эти заявления американского президента прозвучали за несколько дней до начала саммита G7 (24-26 августа), который пройдет во французском Биаррице.
Напомним, что в марте 2014 года из-за событий на Украине Франция, Канада и США объявили о том, что приостанавливают подготовку к саммиту G8, который должен был пройти в Сочи в июне. Вслед за этим фактически произошло исключение России из клуба самых развитых стран, который вернулся к прежнему, «семерочному» формату.
Так надо ли радоваться намерениям Трампа и Макрона по поводу России? Прежде всего, стоит сказать, что Трамп уже не в первый раз высказывается за возвращение России в «Большую восьмерку». Например, такая идея прозвучала из трамповских уст в июне прошлого года. Однако президент США не нашел поддержки у остальных лидеров G7. Но даже если представить, что вся «семерка» придет к единому знаменателю и согласится пригласить нашу страну на следующий саммит, то ждать ли позитивного отклика на это приглашение в Кремле? Как говорится в культовой комедии, «жених согласен, родственники тоже, а вот невеста...»
Очевидно, что большой и чистой радости от приглашения в Москве не возникает. Собственно, и помимо Трампа западные лидеры делали заявления, в которых звучала мысль, что после выполнения таких-то и таких-то условий Россию могут вернуть в «Восьмерку». Вполне ожидаемо такие предложения встречали жесткую оппозицию в Москве, которая дала понять, что не готова ради сомнительного удовольствия быть членом «клуба восьми» чем-либо поступаться.
Есть, безусловно, ощущение определенной ущербности, коль скоро Россия оставлена за воротами «Большой семерки». Впрочем, это чувство более-менее компенсируется участием нашей страны в более широком формате – а именно в «Большой двадцатке». Куда, к слову, входят и все члены G7.
Спору нет – в идеальном мире Россия должна вместе с «семеркой» участвовать в обсуждении насущных мировых проблем. Опять-таки с точки зрения престижа это не повредило бы. Но в реальном сегодняшнем мире ощутимых выгод от возвращения к «Большой восьмерке» нет. Более того, исходя из современного международного (а в немалой степени и от внутрироссйиского) политического контекста, вряд ли стоит надеяться на полноценную реанимацию G8 в том виде, в котором этот клуб существовал до 2014 года. Если предположить, что членам «семерки» удастся достигнуть консенсуса, и РФ действительно будет приглашена на саммит в следующем году, то это будет встреча не G8, а G7+1. Что согласитесь, не совсем одно и то же. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: при таком раскладе России будет отведена роль мальчика для битья. Но если в более вегетарианские времена Москва хотя и не скрывала раздражения, но так или иначе терпела менторский тон западных партнеров, то теперь, когда тон носит откровенно враждебный характер, терпением даже и не пахнет. А пока будет сохраняться острая конфронтация по линии Россия-Запад, пока будут действовать санкции старые и приниматься новые, иной тон в переговорах вряд ли будет возможен. Так что для России более подходящим и менее рискованным будет оставаться формат либо двусторонний (с каждым из членов «семерки»), либо более широкий – в виде G20. А за идею с приглашением Трампу и Макрону, конечно, спасибо. Но, видимо, все-таки как-нибудь в другой раз...
Читайте материал: "Пост Макрона на русском языке привел в бешенство украинских политиков"
Санкции . Хроника событий
Андрей Яшлавский
«Думаю, что будет более целесообразно, если пригласить Россию, в частности, в G8, потому что многое из того, что мы обсуждаем, связано с Россией», – так говорил Трамп во время встречи в Белом доме с румынским президентом Клаусом Йоханнисом. А журналистка CNN Кайли Атвуд у себя в Твиттере со ссылкой на осведомленные источники в администрации написала, что Трамп в ходет телефонного разговора с французским коллегой положительно откликнулся на инициативу Эммануэля Макрона пригласить Россию на саммит «большой семерки» в 2020 году. Но стоит ли радоваться этим сигналам? фото: AP «Я, безусловно, вижу возможность возвращения к формату G8», – заявляет Трамп. И продолжает: «Если кто-нибудь пойдет на этот шаг, я, конечно, буду расположен отреагировать на него с благосклонностью». Эти заявления американского президента прозвучали за несколько дней до начала саммита G7 (24-26 августа), который пройдет во французском Биаррице. Напомним, что в марте 2014 года из-за событий на Украине Франция, Канада и США объявили о том, что приостанавливают подготовку к саммиту G8, который должен был пройти в Сочи в июне. Вслед за этим фактически произошло исключение России из клуба самых развитых стран, который вернулся к прежнему, «семерочному» формату. Так надо ли радоваться намерениям Трампа и Макрона по поводу России? Прежде всего, стоит сказать, что Трамп уже не в первый раз высказывается за возвращение России в «Большую восьмерку». Например, такая идея прозвучала из трамповских уст в июне прошлого года. Однако президент США не нашел поддержки у остальных лидеров G7. Но даже если представить, что вся «семерка» придет к единому знаменателю и согласится пригласить нашу страну на следующий саммит, то ждать ли позитивного отклика на это приглашение в Кремле? Как говорится в культовой комедии, «жених согласен, родственники тоже, а вот невеста.» Очевидно, что большой и чистой радости от приглашения в Москве не возникает. Собственно, и помимо Трампа западные лидеры делали заявления, в которых звучала мысль, что после выполнения таких-то и таких-то условий Россию могут вернуть в «Восьмерку». Вполне ожидаемо такие предложения встречали жесткую оппозицию в Москве, которая дала понять, что не готова ради сомнительного удовольствия быть членом «клуба восьми» чем-либо поступаться. Есть, безусловно, ощущение определенной ущербности, коль скоро Россия оставлена за воротами «Большой семерки». Впрочем, это чувство более-менее компенсируется участием нашей страны в более широком формате – а именно в «Большой двадцатке». Куда, к слову, входят и все члены G7. Спору нет – в идеальном мире Россия должна вместе с «семеркой» участвовать в обсуждении насущных мировых проблем. Опять-таки с точки зрения престижа это не повредило бы. Но в реальном сегодняшнем мире ощутимых выгод от возвращения к «Большой восьмерке» нет. Более того, исходя из современного международного (а в немалой степени и от внутрироссйиского) политического контекста, вряд ли стоит надеяться на полноценную реанимацию G8 в том виде, в котором этот клуб существовал до 2014 года. Если предположить, что членам «семерки» удастся достигнуть консенсуса, и РФ действительно будет приглашена на саммит в следующем году, то это будет встреча не G8, а G7 1. Что согласитесь, не совсем одно и то же. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: при таком раскладе России будет отведена роль мальчика для битья. Но если в более вегетарианские времена Москва хотя и не скрывала раздражения, но так или иначе терпела менторский тон западных партнеров, то теперь, когда тон носит откровенно враждебный характер, терпением даже и не пахнет. А пока будет сохраняться острая конфронтация по линии Россия-Запад, пока будут действовать санкции старые и приниматься новые, иной тон в переговорах вряд ли будет возможен. Так что для России более подходящим и менее рискованным будет оставаться формат либо двусторонний (с каждым из членов «семерки»), либо более широкий – в виде G20. А за идею с приглашением Трампу и Макрону, конечно, спасибо. Но, видимо, все-таки как-нибудь в другой раз. Читайте материал: