Начнутся ли осенью прямые переговоры российского и украинского президентов? - «Политика»

Добавлено 24-авг-2019, 12:09 От Мирон

Алексей ЧЕСНАКОВ, политолог
— Президент Путин на встрече с Макроном сказал замечательные слова: что сегодня кажется невозможным, завтра может стать неизбежным. В киевской правящей элите продолжает доминировать враждебное отношение к России. Только тот, кто не знает и не понимает историю Украины, может признать это настроение ситуативным фактором, связанным с событиями последних пяти лет. Нынешняя украинская элита по отношению к России настроена враждебно, воинственно и не будет менять этот подход даже в случае выполнения Минских соглашений. На Украине всё ещё нет понимания того, как создать культуру национального диалога, добиться общего согласия по поводу сложных, но необходимых компромиссов. Доминируют фантазии о скорой победе над Россией, а не стремление создать условия для объединения с Донбассом в общее политическое пространство. В нашем обществе и в госаппарате есть две группы влияния. Одни хотят немедленно сбросить напряжение, «сдать Донбасс», им надоела украинская тема, они устали от конфронтации и готовы пойти на «похабный мир». Если они победят, то Россия проиграет. Другая группа, наоборот, хочет использовать высокое напряжение в международной политике для достижения большой цели — возвращения Украины в нормальное состояние близкой, ближайшей к России нации.
Зеленскому кровь из носу нужно продемонстрировать Западу, что в Москве готовы с ним договариваться, причём на условиях Киева. Хотя ни о каком признании Крыма российским и учёте волеизъявления жителей Донбасса и речи быть не может, не так ли? Но Америка с Европой давят на Киев, как никогда. Либо замиряйтесь с Россией, либо выбирайтесь из финансовой пропасти сами. В общем, Зеленскому не оставили выбора. Демонстрация «мира с Москвой» — условие выживания и Украины как государственного проекта, и его самого как главы государства.
«Наша Версия» уже сообщала, что часть весны и всё лето кукловод украинского президента Игорь Коломойский отчаянно наводил мосты с Москвой. Подключая и еврейские связи вроде днепропетровской «Меноры», и своего партнёра Геннадия Боголюбова, поддерживающего связи с российскими магнатами, и даже скоропостижно скончавшуюся на днях бизнес-леди Аллу Вербер, которая была вхожа на самый верх российской властной вертикали. Но вся эта подковёрная Бенина дипломатия с треском провалилась. И Коломойскому, и Зеленскому, прежде чем говорить о переговорах, предложили проработать повестку. Определиться, намерен ли Киев выполнять Минские соглашения и признать Крым российским. Но это, во-первых, долго, а во-вторых, опасно — националисты неоднократно предупреждали Зеленского, чтобы тот и в мыслях не имел сближаться с Москвой.
Когда верстался номер
Вечером в пятницу ещё не было ясности с якобы готовившимся обменом украинских военных моряков. В свою очередь, Вышинский наотрез отказался от участия в обмене (он не признаёт себя виновным). Тем не менее омбудсмен Москалькова вылетела в Киев — стало быть, «процесс пошёл».
Есть и такой нюанс. В Москве наконец-то определились, кто для нас на Украине друг, кто враг, а кто так. Все российско-украинские контакты, которые не являются подковёрными либо сепаратными, с недавних пор ведутся строго в «связках» «Козак — Бабич» с нашей стороны и «Медведчук — Бойко» — с киевской. Но, разумеется, в политике не обходится без отступлений. С российской стороны в переговорном процессе то и дело мелькают Владислав Сурков и Сергей Нарышкин, а с украинской — Игорь Коломойский и братья Борис и Сергей Шефиры, партнёры Зеленского по «Кварталу 95» и помощники президента. Чем такое мелькание бывает чревато, показал инцидент с несостоявшимся обменом журналиста Вышинского на украинских моряков. А что может произойти дальше, тоже несложно представить. Допустим, Зеленский объявит о готовности к прямым переговорам с Москвой.
А дальше последует провокация (как в случае с упомянутым обменом или как с недавно задержанным СБУ российским торговым судном). То, что болтуном в итоге выставит себя президент Украины, — это не наше дело. Но ведь переговорный процесс, диалог, подразумевает ещё одного участника, не так ли? Так не лучше ли хорошенько подготовить переговоры, прежде чем к ним приступать? Вот и гадай теперь, ожидать ли осенью российско-украинского прорыва?
Версия 1
Переговоры возможны, но Киев готовит подножку
Проблема в том, что в Москве и в Киеве «договориться» понимают по-разному.
В представлении Киева «договориться» — создать иллюзию замирения для Запада. Картинку. Чтобы разморозить кредитные транши. Зеленский повысит своё реноме, позируя с президентом России, а кроме того, прослывёт миротворцем. Попутно решаются и другие задачи. Коломойский с Шефирами выдавит из переговорного процесса ненавистного им Медведчука с примкнувшими к тому сырьевиками. Понизится доселе безусловный авторитет Козака с Бабичем. В переговорном процессе взбаламутится водичка, в которой будет так хорошо и привычно ловить жирную рыбку — почти как при Кучме с Черномырдиным! Ну а то, что Россия, по сути, останется в двусмысленном положении, с непризнанным Крымом и обманутым Донбассом, — разве это так важно, когда в игре крупные суммы и важные люди?!
Версия 2
Всему своё время, а оно ещё не настало
Всякий процесс, в том числе и переговорный, хорош тогда, когда идёт поступательно. Шаг за шагом. Вот у Зеленского пообещали вернуть днепровскую воду в Северо-Крымский канал. Говорят, уже начали восстановительные работы в Херсонской области. Неплохое начало! Ещё собираются разморозить железнодорожное сообщение с Крымом — и тоже никаких возражений! Выпустили из тюрьмы — пока под подписку о невыезде — политзаключённого россиянина, одессита Евгения Мефёдова, чем не шаг навстречу? Вот когда таких шагов стороны сделают несколько, впору будет подумать о переговорах. А о каких переговорах можно заикаться в условиях, когда ВСУ собирается атаковать Донецк, когда в Крыму находят всё новые схроны с украинским оружием? Когда лидеры крымско-татарского запрещённого в России «меджлиса», окопавшиеся под Геническом, обещают устроить теракты в Армянске?
Версия 3
Переговоры назрели — не готовы переговорщики
Простой пример. Германский газовый концерн Wintershall (на треть, впрочем, уже российский) вот-вот выкупит украинскую транзитную «трубу». Между тем Москва и Киев так и не договорились о газовых поставках на будущий год. Новый конфликт, таким образом, может возникнуть на ровном месте, как только в украинских хранилищах кончится газ (это случится примерно в конце января). Вроде бы и нет повода для конфликта, и у «трубы» будет новый, европейский, собственник. А конфликт — на самом носу. И в политике точно так же. Пока Зеленский не установит контроль над армией, не обуздает националистов и не урегулирует своих отношений с элитами — с теми же Бойко и Медведчуком, с которыми у него холодная война, — никакого мира не выйдет, даже если о нём договорятся на высшем уровне. С Донбассом отдельная история. Даже если Москва показательно дистанцируется от процесса. Что может предложить народным республикам Киев? Автономию? Так все помнят, как Киев поступил с автономией Крыма в 1995-м. И как забыть о 13 тыс. погибших в гражданской войне? О чём при таких вводных будут говорить, оказавшись за круглым столом, Зеленский и Пушилин с Пасечником? И абсолютно верно подметил будущий спикер Рады Разумков: не готовы пока к переговорам переговорщики, хотя сами переговоры давно назрели. Парадокс? Тем не менее это так.

•••

Алексей ЧЕСНАКОВ, политолог — Президент Путин на встрече с Макроном сказал замечательные слова: что сегодня кажется невозможным, завтра может стать неизбежным. В киевской правящей элите продолжает доминировать враждебное отношение к России. Только тот, кто не знает и не понимает историю Украины, может признать это настроение ситуативным фактором, связанным с событиями последних пяти лет. Нынешняя украинская элита по отношению к России настроена враждебно, воинственно и не будет менять этот подход даже в случае выполнения Минских соглашений. На Украине всё ещё нет понимания того, как создать культуру национального диалога, добиться общего согласия по поводу сложных, но необходимых компромиссов. Доминируют фантазии о скорой победе над Россией, а не стремление создать условия для объединения с Донбассом в общее политическое пространство. В нашем обществе и в госаппарате есть две группы влияния. Одни хотят немедленно сбросить напряжение, «сдать Донбасс», им надоела украинская тема, они устали от конфронтации и готовы пойти на «похабный мир». Если они победят, то Россия проиграет. Другая группа, наоборот, хочет использовать высокое напряжение в международной политике для достижения большой цели — возвращения Украины в нормальное состояние близкой, ближайшей к России нации. Зеленскому кровь из носу нужно продемонстрировать Западу, что в Москве готовы с ним договариваться, причём на условиях Киева. Хотя ни о каком признании Крыма российским и учёте волеизъявления жителей Донбасса и речи быть не может, не так ли? Но Америка с Европой давят на Киев, как никогда. Либо замиряйтесь с Россией, либо выбирайтесь из финансовой пропасти сами. В общем, Зеленскому не оставили выбора. Демонстрация «мира с Москвой» — условие выживания и Украины как государственного проекта, и его самого как главы государства. «Наша Версия» уже сообщала, что часть весны и всё лето кукловод украинского президента Игорь Коломойский отчаянно наводил мосты с Москвой. Подключая и еврейские связи вроде днепропетровской «Меноры», и своего партнёра Геннадия Боголюбова, поддерживающего связи с российскими магнатами, и даже скоропостижно скончавшуюся на днях бизнес-леди Аллу Вербер, которая была вхожа на самый верх российской властной вертикали. Но вся эта подковёрная Бенина дипломатия с треском провалилась. И Коломойскому, и Зеленскому, прежде чем говорить о переговорах, предложили проработать повестку. Определиться, намерен ли Киев выполнять Минские соглашения и признать Крым российским. Но это, во-первых, долго, а во-вторых, опасно — националисты неоднократно предупреждали Зеленского, чтобы тот и в мыслях не имел сближаться с Москвой. Когда верстался номер Вечером в пятницу ещё не было ясности с якобы готовившимся обменом украинских военных моряков. В свою очередь, Вышинский наотрез отказался от участия в обмене (он не признаёт себя виновным). Тем не менее омбудсмен Москалькова вылетела в Киев — стало быть, «процесс пошёл». Есть и такой нюанс. В Москве наконец-то определились, кто для нас на Украине друг, кто враг, а кто так. Все российско-украинские контакты, которые не являются подковёрными либо сепаратными, с недавних пор ведутся строго в «связках» «Козак — Бабич» с нашей стороны и «Медведчук — Бойко» — с киевской. Но, разумеется, в политике не обходится без отступлений. С российской стороны в переговорном процессе то и дело мелькают Владислав Сурков и Сергей Нарышкин, а с украинской — Игорь Коломойский и братья Борис и Сергей Шефиры, партнёры Зеленского по «Кварталу 95» и помощники президента. Чем такое мелькание бывает чревато, показал инцидент с несостоявшимся обменом журналиста Вышинского на украинских моряков. А что может произойти дальше, тоже несложно представить. Допустим, Зеленский объявит о готовности к прямым переговорам с Москвой. А дальше последует провокация (как в случае с упомянутым обменом или как с недавно задержанным СБУ российским торговым судном). То, что болтуном в итоге выставит себя президент Украины, — это не наше дело. Но ведь переговорный процесс, диалог, подразумевает ещё одного участника, не так ли? Так не лучше ли хорошенько подготовить переговоры, прежде чем к ним приступать? Вот и гадай теперь, ожидать ли осенью российско-украинского прорыва? Версия 1 Переговоры возможны, но Киев готовит подножку Проблема в том, что в Москве и в Киеве «договориться» понимают по-разному. В представлении Киева «договориться» — создать иллюзию замирения для Запада. Картинку. Чтобы разморозить кредитные транши. Зеленский повысит своё реноме, позируя с президентом России, а кроме того, прослывёт миротворцем. Попутно решаются и другие задачи. Коломойский с Шефирами выдавит из переговорного процесса ненавистного им Медведчука с примкнувшими к тому сырьевиками. Понизится доселе безусловный авторитет Козака с Бабичем. В переговорном процессе взбаламутится водичка, в которой будет так хорошо и привычно ловить жирную рыбку — почти как при Кучме с Черномырдиным! Ну а то, что Россия, по сути, останется в двусмысленном положении, с непризнанным Крымом и обманутым Донбассом, — разве это так важно, когда в игре крупные суммы и важные люди?! Версия 2 Всему своё время, а оно ещё не настало Всякий процесс, в том числе и переговорный, хорош тогда, когда идёт поступательно. Шаг за шагом. Вот у Зеленского пообещали вернуть днепровскую воду в Северо-Крымский канал. Говорят, уже начали восстановительные работы в Херсонской области. Неплохое начало! Ещё собираются разморозить железнодорожное сообщение с Крымом — и тоже никаких возражений! Выпустили из тюрьмы — пока под подписку о невыезде — политзаключённого россиянина, одессита Евгения Мефёдова, чем не шаг навстречу? Вот когда таких шагов стороны сделают несколько, впору будет подумать о переговорах. А о каких переговорах можно заикаться в условиях, когда ВСУ собирается атаковать Донецк, когда в Крыму находят всё новые схроны с украинским оружием? Когда лидеры крымско-татарского запрещённого в России «меджлиса», окопавшиеся под Геническом, обещают устроить теракты в Армянске? Версия 3 Переговоры назрели — не готовы переговорщики Простой пример. Германский газовый концерн Wintershall (на треть, впрочем, уже российский) вот-вот выкупит украинскую транзитную «трубу». Между тем Москва и Киев так и не договорились о газовых поставках на будущий год. Новый конфликт, таким образом, может возникнуть на ровном месте, как только в украинских хранилищах кончится газ (это случится примерно в конце января). Вроде бы и нет повода для конфликта, и у «трубы» будет новый, европейский, собственник. А конфликт — на самом носу. И в политике точно так же. Пока Зеленский не установит контроль над армией, не обуздает националистов и не урегулирует своих отношений с элитами — с теми же Бойко и Медведчуком, с которыми у него холодная война, — никакого мира не выйдет, даже если о нём договорятся на высшем уровне. С Донбассом отдельная история. Даже если Москва показательно дистанцируется от процесса. Что может предложить народным республикам Киев? Автономию? Так все помнят, как Киев поступил с автономией Крыма в 1995-м. И как забыть о 13 тыс. погибших в гражданской войне? О чём при таких вводных будут говорить, оказавшись за круглым столом, Зеленский и Пушилин с Пасечником? И абсолютно верно подметил будущий спикер Рады Разумков: не готовы пока к переговорам переговорщики, хотя сами переговоры давно назрели. Парадокс? Тем не менее это так. •••

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.