Разбираться в запутанном деле почти сорокалетней давности пришлось Верховному суду. Московская больница, из окна которой в начале 1980-х годов выпала пациентка, вдруг спохватилась и поняла, что не знает, сколько она должна платить пострадавшей.
фото: Сергей ИвановПоводом для разбирательства стала жалоба женщины, с которой еще в 1982 году произошла трагедия в столичной ГКБ им. Иноземцева (36-я горбольница). Девушка лежала в родильном отделении. Как-то утром она почувствовала себя плохо, открыла окно и облокотилась на карниз. Но конструкция оказалась хлипкой, и дама упала из окна. Пациентка выжила, но стала инвалидом первой группы. Два года спустя суд признал за пострадавшей право на санаторно-курортное лечение с проездом туда и обратно для нее и сопровождающего за счет больницы. Кроме того, в пользу женщины была взыскана солидная денежная компенсация за вред здоровью, уход и утраченный заработок, которую администрация лечебного учреждения обязана была выплачивать ей пожизненно каждый месяц. Деньги для пациентки списывались со счета больницы. Но врачей возмутило, что им приходится платить за санаторий не только для женщины, но и для того, кто сопровождает ее в поездках. Причем курорт даме подошел не любой, а строго специализированный: санаторий для спинальных больных в городе Саки или аналогичные учреждения. В результате с 2010 года администрация ГКБ регулярно писала в Измайловский суд Москвы заявления с требованием разъяснить, должны ли они оплачивать дорожные счета сиделки пациентки. Руководство больницы, разумеется, считало, что не должно. Суд с медиками согласился и разъяснил, что проезд в лечебное учреждение должно оплатить и пострадавшей, и сопровождающему. А вот проживание и лечение в санатории — только лежачей пациентке. Мосгорсуд такую позицию поддержал. А вот высшая инстанция встала на сторону женщины-инвалида. Как отметила коллегия ВС в своем определении, 30 с лишним лет назад суд решил, что все расходы на курорте как для самой больной, так и для ее помощника, должны брать на себя медики. Ведь женщина потеряла здоровье и стала нуждаться в посторонней помощи по вине больницы.
Татьяна Антонова
Разбираться в запутанном деле почти сорокалетней давности пришлось Верховному суду. Московская больница, из окна которой в начале 1980-х годов выпала пациентка, вдруг спохватилась и поняла, что не знает, сколько она должна платить пострадавшей. фото: Сергей Иванов Поводом для разбирательства стала жалоба женщины, с которой еще в 1982 году произошла трагедия в столичной ГКБ им. Иноземцева (36-я горбольница). Девушка лежала в родильном отделении. Как-то утром она почувствовала себя плохо, открыла окно и облокотилась на карниз. Но конструкция оказалась хлипкой, и дама упала из окна. Пациентка выжила, но стала инвалидом первой группы. Два года спустя суд признал за пострадавшей право на санаторно-курортное лечение с проездом туда и обратно для нее и сопровождающего за счет больницы. Кроме того, в пользу женщины была взыскана солидная денежная компенсация за вред здоровью, уход и утраченный заработок, которую администрация лечебного учреждения обязана была выплачивать ей пожизненно каждый месяц. Деньги для пациентки списывались со счета больницы. Но врачей возмутило, что им приходится платить за санаторий не только для женщины, но и для того, кто сопровождает ее в поездках. Причем курорт даме подошел не любой, а строго специализированный: санаторий для спинальных больных в городе Саки или аналогичные учреждения. В результате с 2010 года администрация ГКБ регулярно писала в Измайловский суд Москвы заявления с требованием разъяснить, должны ли они оплачивать дорожные счета сиделки пациентки. Руководство больницы, разумеется, считало, что не должно. Суд с медиками согласился и разъяснил, что проезд в лечебное учреждение должно оплатить и пострадавшей, и сопровождающему. А вот проживание и лечение в санатории — только лежачей пациентке. Мосгорсуд такую позицию поддержал. А вот высшая инстанция встала на сторону женщины-инвалида. Как отметила коллегия ВС в своем определении, 30 с лишним лет назад суд решил, что все расходы на курорте как для самой больной, так и для ее помощника, должны брать на себя медики. Ведь женщина потеряла здоровье и стала нуждаться в посторонней помощи по вине больницы. Татьяна Антонова