Сегодня Мосгорсуд рассматривал жалобу на приговор Павлу Устинову. Ранее его осудили на 3,5 года колонии за вывих плеча силовику на несанкционированной акции. Полсотни журналистов ждали сенсации. Не дождались. Через час после начала процесса, судья объявила о переносе заседания на 30 сентября. Причина: невозможность трансляции видеозаписей, которые приобщили к делу. Именно видеозаписи задержания Устинова и послужили причиной жалобы на приговор.
Судебное заседание по делу Павла Устинова было назначено на 10.00 утра. В понедельник здесь собрались журналисты, кажется, всех столичных СМИ.
Снимающие ждали на улице. Пишущие прошли в здание суда.
- Устинов с высшим образование? - до начала процесса представители СМИ обсуждали биографию осужденного.
- Высшее у него есть, - кивали осведомленные.
- В каких фильма он снимался?
- В массовке играл. Серьезных ролей у него не было.
Если на прошлом заседании, после которого Устинова отпустили из СИЗО под домашний арест, собрались десятки молодых актеров, то в среду группа поддержки в лице мастеров сцены отсутствовала. Занавес опустился. Свою роль актеры отыграли.
15 минут до начала процесса.
- Устинов есть? Адвокаты? Потерпевший? - перечисляет участников заседания сотрудница суда.
Никто не откликается.
В 10.00 очередная перекличка: «Подошли участники процесса?».
- Они в очереди стоят внизу, ждут, когда их пропустят, - крикнул кто-то.
Позже в зал суда прошли родственники и представители информагенств. Остальных журналистов отправили в соседний зал, где велась трансляция заседания.
Участников процесса пятеро: Павел Устинов, два адвоката — Анатолий Кучерена и Дмитрий Чешков, прокурор и потерпевший, старший сержант ОМОНа Александр Летягин.
Прокурор просит запретить онлайн-трансляцию в интернет: «Я бы не хотела, чтобы мое выступление полностью транслировали. По личным соображениям».
Судья соглашается.
Устинов сидит лицом к лицу с потерпевшим Летягиным. Тот не поднимает глаз. Павел тоже старается не смотреть на силовика.
Судья начинает речь о том, что приговор Устинову выглядит слишком суровым, но этот факт не говорит об его невиновности. Добавляет: «Вина обвиняемого доказана».
Прокурор поддерживает судью в отношении суровости приговора, но добавляет: «Жалобу об отмене приговора не поддерживаю».
Судья обращается к Анатолию Кучерене: «Обвиняемый не предпринимал попыток примирения с потерпевшим? Не пытался загладить вину?».
Кучерена: Мы не имеем права общаться с потерпевшим. В контакт с ним никто не вступал.
Адвокат Чешков: Я не согласен, что вина моего подзащитного установлена. О возмещении какого-либо ущерба потерпевшему речи идти не может. О каких извинениях можно говорить?
Устинов: Я не контактировал с потерпевшим. Я не виновен. Мне не за что извиняться.
Судья спросил потерпевшего - согласен ли он с доводами о том, что приговор выглядит слишком строгий.
Летягин растерялся. Не понимает, что должен ответить: «Я первый раз на таком процессе. Что должен ответить?».
Судья: Вы согласны, что наказание слишком строгое?
Летягин: Согласен. Но жалобу об отмене приговора не поддерживаю.
Судья объявил перерыв 10 минут.
Устинов встал спиной к потерпевшему. Сержант Летягин не шелохнулся. Сидел молча. К нему подошла прокурор. Что-то шептала на ухо потерпевшему. Омоновец кивал головой.
Заседание возобновилось.
Адвокаты попросили судью приобщить к делу две видеозаписи, сделанные случайными свидетелями на несанкционированной акции.
Адвокат Чешков заявлял о приобщении к делу заключение специалистов: «Потерпевший на суде говорил, что Устинов положил ему руку на плечо, чем оказал тянущее воздействие на плечо. «Тянущее воздействие» не может привести к вывиху. Давящее — может. Тянущее — нет. Наш специалист изучил видео и сделал собственные заключения».
Таким образом защитник поставил под сомнение вывих плеча омоновца.
Устинов: Поддерживаю, что заключение надо приобщить к делу. И по видео видно, что...
Судья (прерывает): Оценку давать здесь не надо.
Потерпевший: Оставляю этот вопрос на усмотрение суда.
Прокурор: Прошу, чтобы права потерпевшего соблюдались в полном объеме.
Потерпевший: Хочу приобщить к делу еще одно новое видео с YouTube, где виден момент задержания.
Адвокат Чешков: Возражаю. У нас есть видео реальных свидетелей, а не из интернета, снятое непонятно кем.
Судья приобщил к делу все видеозаписи.
Наконец все готовы к просмотру роликов. Неожиданно судья заявляет, что просмотреть видеозаписи невозможно в связи с отсутствием технических средств.
Заседание переносят на 30 сентября.
Журналисты не расходятся. На улице все ждали Павла Устинова. Он спустился к прессе в сопровождении Кучерены. Оба выглядели растерянными.
- Комментариев не последует. Всем спасибо за поддержку, - на этот раз адвокат был немногословен.
- Да, всех хочу еще раз поблагодарить, - бросил Устинов.
На этом пресс-конференция закончилась. Журналисты не отпускали Устинова. Тот почти бегом направлялся в сторону проезжей части.
- Пожалуйста, пропустите нас, дайте пройти к машине, - просил Кучерена. - Пока мы не станем давать комментировать. Нам надо подготовиться к следующему процессу. Все обсудить.
Журналисты понимающе расступились. «Кажется, рано радовались», - продолжили обсуждения представители СМИ.
Читайте материал «Почему Егора Жукова оставили под арестом, а Устинова выпустили»
