НАКАНУНЕ: ХОТЯТ ЛИ ВСУ ВОЙНЫ?
Международный накал страстей на почве возможного военного вторжения войск Российской Федерации в Украину фактически не спадает ни на минуту не смотря на всевозможные заверения всевозможных политических деятелей. Настало время внимательно присмотреться к нашим защитным инструментам и сделать некоторые выводы.
ВОЕННАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Авиация и ракеты — главный инструмент наступательной войны. Современная военная доктрина предполагает, что использование тяжелой наземной техники при ведении наступательных военных операций имеет исключительно вспомогательный характер. Если посмотреть на войны XXI века, то все они начинались, а порой и ограничивались только авиацией и использование ракетных войск.
Но также военная практика показала, что наличие развитой сети противовоздушной обороны вносит значительные коррективы в применении этих постулатов военной науки. К примеру американская военная операция в Ираке была в значительной степени затруднена, так как режим Саддама Хуйсейна располагал не только комплексами ПВО, но и средствами противоракетной обороны. Поэтому без наступательной танковой и пехотной операции было уже не обойтись. При этом важной особенностью военного конфликта двадцатилетней давности было всё-таки различие в вооружениях, а также определенная на тот момент изношенность устаревшего оборонительного вооружения, большая часть из которого была произведена в Советском Союзе еще в 70-х годах прошлого века.
В случае военного конфликта между Украиной и Россией, фактор различных военных стандартов сведен к минимуму, так как обе стороны имеют опыт использования одинаковых вооружений, но только разной степени глубины их модернизации.
ЭХО ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
После развала СССР на территории Украины, которая была форпостом оборонительной стратегии Страны Советов, осталось немало оружия. Более того, если говорить о средствах противовоздушной обороны, то наша страна оказалась второй в мире по количеству защитных комплексов после России, а по плотности размещения и вовсе оказались мировым лидером.
Тем не менее, отсутствие на тот момент внятной военной стратегии привело и к отсутствию бюджета на вооруженные силы. Наша страна после перестала обслуживать ряд военных комплексов и сняла их с боевого дежурства. Более того, если часть вооружений была законсервирована для возможного использования в будущем, то значительная часть комплексов ПВО просто ушла на продажу. Например из 18 комплексов «ОСА» 6 было продано в Грузию, 2 в Эквадор и 1 в Корею. Кроме того было распродано 350 ПЗРК «Стрелла 2/3», а апогеем бесхозяйственности стал контракт по поставке в Иорданию и Объединенные Арабские Эмираты 52 БТР, для поставки которых пришлось снять с боевого дежурства и разобрать фактически половину ЗСУ «Шилка».
Отсутствие финансирования привело к тому, что ВСУ пришлось отказаться от эксплуатации самых современных на тот момент комплексов С-300. В итоге все что у нас осталось на вооружении это комплексы «Бук», «Оса» и «Шилка».
Но одно дело отсутствие финансирования и военной доктрины, а другое — мутные истории с постоянными пожарами на военных складах, которые стабильно горели как во времена Кучмы, так и во времена Ющенко и Януковича. Не удалось избежать загадочных нештатных ситуаций и в современной истории Украины при президентах Зеленском и Порошенко. При этом очень часто в результате каких-то происшествий, а также случайных земельных работ находились тайники с пропавшим оружием, ранее находившемся в этих складах. Чего стоит только история о находке в Черновицкой области ящика с 16 снарядами калибра 76 мм с отравляющими веществами.
Все это привело в итоге к тому, что на временно оккупированных территориях Луганской и Донецкой областей хватает вооружений даже и без участия третьих стран.
Отдельно стоит остановиться и на ситуации с военной инфраструктурой и гражданской обороной. Повальная приватизация в 90-е годы прошлого века привела к освоению бомбоубежищ представителями молодого украинского капитала. Тут и там на месте ПРУ стали появляться торговые и увеселительные заведения — сэконд хэнд, стриптиз-клуб, бильярдные салоны и даже офисные центры вытеснили из убежищ противогазы, аптечки, запасы тушенки.
Не пожалели рыночные реформы и производство макаронных изделий и сигарет в нашей стране. А ведь советская промышленность была построена так, чтоб любое производство за считанные часы могло перейти с макарон и сигарет на патроны калибра 5,45 и 7,62…
Стоит ли говорить, что если с макаронами у нас туго, то что произошло с авиационными, судостроительными заводами, или хотя бы с тем же КрАЗом?
НАД УКРАИНОЙ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО?
Внезапный военный конфликт в 2014 году показал все слабые места наших вооруженных сил. Законсервированная техника оказалась мало пригодной для дальнейшей эксплуатации по причине нехватки запчастей, который по факту в большинстве случаев даже уже и не производятся. А вот проблема логистики и снабжения на фоне недостаточного опыта боевых действий или хотя бы полноценных военных учений привели к двум военным катастрофам. И это даже при нашем превосходстве в воздухе.
При президенте Зеленском Украина фактически взяла курс на восстановление своего военного потенциала, правда не за счет собственных производственных мощностей, которых у нас фактически не осталось, а за счет наших западных партнеров. Стоит отметить, что страны НАТО, не смотря на кажущийся большим объем военной помощи, в действительно не предоставили нам ничего из современных вооружений. Особняком тут стоит выделить шесть беспилотников «Байрактар» и американских ракетных комплексов «Джавелин», которые, на самом деле, хоть и являются уникальными в своей сфере средствами ведения оборонительной войны, но в случае использования воздушной или ракетной концепции войны являются просто бесполезными.
«Данайскими дарами» можно назвать и полученные в прошлом году списанные из ВМФ Великобритании корабли, поскольку даже в рамках «москитной» стратегии ведения войны, разработанной в нашем Министерстве обороны, они могут являться разве что хорошими надводными мишенями для военных учений.
При этом несколько удивляет позиция наших западных партнеров, которые, к примеру, активно поставляли самые современные вооружения даже неорганизованным вооруженным формирования в той же Сирии или Афганистане, а в случае со стоящими на порядок выше в плане организации и военной выучки ВСУ, ограничились только вооружениями и техникой не первой свежести или не того назначения. Получив множество вооружений, направленных на противодействие боевому применению танков, мы недосчитались средств, которые бы защищали наши войска от угрозы с воздуха.
Стоящие сегодня на боевом дежурстве сегодня «Буки» и С-300 в определенной степени устарели, ведь у России есть стратегическая авиация, которой даже необязательно пересекать воздушное пространство нашей страны. Зато именно возрастной фактор этих комплексов ПВО не учитывает уже фактор безопасности полетов судов гражданской авиации. Достаточно вспомнить историю со сбитым в 2014 году малазийским Boing 777 МН17 или сбитым во время учений самолетом авиакомпании «Сибирь» в 2001 году. Возможно именно поэтому страховые компании приняли решение не страховать самолеты использующие украинское воздушное пространство, из-за чего уже возник скандал с неопределенным статусом воздушных перевозок в нашей стране.
В ПЕРЕРЫВАХ МЕЖДУ ОБРАЩЕНИЯМИ
В последние дни с выступления к нации несколько раз обращалось руководство нашей страны в лице президента Владимира Зеленского и главы Кабмина Дениса Шмыгаля. Постоянно заверяя нас в боеспособности наших вооруженных сил оба высших должностных лица нашей страны подчеркнули, что военный сценарий маловероятен, хотя мы к нему и готовы. Тем не менее ни до, ни после выступлений лидеров наций не было предпринято каких либо мер, направленных на защиту гражданского населения: бомбоубежища по прежнему используются не по назначению, а стратегические предприятия так и не получили заказов от Минобороны хотя бы на обслуживание той же военной техники...
Источник: NEW KOBZAR
_Yalta_naberezhnaya.jpg/dw900h500.jpg)
