Одна цель — два пути
Российская автоматическая станция «Луна-25», стартовавшая к естественному спутнику Земли 11 августа, пока движется за аппаратом индусов «Чандраян-3», запущенным туда же 14 июля. Оба, напомню, держат курс на приполярную область, куда еще никто не садился. Мы с вами стали свидетелями «лунной гонки» в прямом смысле этого слова, хотя создатели космической техники не любят такого сравнения и вообще любого нагнетания эмоций в этой тонкой сфере. Поэтому просто проанализируем нынешний потенциал государств в области освоения Луны вместе с независимым космическим экспертом Игорем Лисовым.
Фото: Роскосмос - Игорь, как так получилось, что «Луна-25» и «Чандраян-3» оказались почти в одно время и на одной траектории полета к Луне?
- Безусловно, это чистое совпадение. Индийская организация космических исследований (Indian Space Research Organisation – ISRO), как и Роскосмос, планировала запуск своей лунной станции на несколько лет раньше. Сначала – в 2020 году, затем дата неоднократно переносилась. По данным на 2022 год ISRO даже хотела перенести миссию на более позднюю дату – на лето 2024 года, но в итоге решила запускать в 2023-м. На этот же год у Роскосмоса получилось запланировать и старт «Луны-25».
– Как мы знаем, полет индийской станции запланирован на 40 суток по сравнению с 10-суточным планом полета «Луны-25». За счет чего такая разница?
– Длительный путь «Чандраян-3» в ISRO объясняют более экономичным способом доставки аппарата, который управляется, по их словам, в основном гравитационными силами Земли и Луны, в то время, как российский выведен на более короткую лунную траекторию достаточно мощной ракетой.
"Чандраян-3" Фото: en.wikipedia.org Конфигурация и задачи «Чандраян-3» почти повторяет «Чандраян-2» 2019 года. Насколько мы помним, та миссия закончилась жесткой посадкой и потерей связи с аппаратом. Поэтому индусы решили повторить задачу в этом году.
- «Чандраян-3» несет на своем борту небольшой лунный ровер «Прагъян». Его можно сравнить с нашей «Луной-17» 1970 года и китайским «Чанъэ-3» 2013 года, которые в свое время также совершили первые посадки с выпуском луноходов?
– Теоретически да, но я бы не стал этого делать, поскольку после перерыва с 1976 года, когда мы отправляли на Луну наш аппарат «Луна-24», многое изменилось. Начиная с 2000-х годов, почти все космические агентства, включая Роскосмос, по сути все начинают заново. Сегодня, пожалуй, не осталось ни одного специалиста, который собирал 47 лет назад нашу «крайнюю» «Луну-24». Кстати, индийский лунный ровер «Прагъян» (Познание) изначально планировался для нашей «Луны-27», – такая договоренность была достигнута в 2011 году. Но, убедившись со временем, что мы слишком долго запрягаем, индусы решили отправить свой ровер на Луну самостоятельно.
- Итак, если не считать отсутствия в нашей миссии лунохода, в целом задачи у «Луны-25» и «Чандраян-3» схожи: это мягкая посадка, извлечение образцов реголита и их анализ?
- Да, судя по заявленным программам одного и другого. Они не имеют принципиальных различий. К перечисленным вами задачам я бы еще добавил исследование пылевой плазмы.
Справка «МК»
Перечень приборов на борту «Чандраян-3»
– Зонд Лэнгмюра RAMBHA-LP для исследования плазмы;
– прибор для измерения теплопроводности грунта ChaSTE (погружаемый в реголит на глубину до 10 см тепловой зонд);
– сейсмограф ILSA;
– уголковые отражатели LRA для лазерной локации Луны, предоставленные NASA$
– лазерный спектрометр LIBS и альфа-рентгеновский спектрометр APXS для определения элементного состава породы ( оба установлены на шестиколёсном луноходе).
"Луна-25" Фото: НПО им. Лавочкина Перечень приборов на борту «Луны-25 »
– ионный энерго-масс-анализатор АРИЕС-Л для измерения состава лунной плазменно-пылевой оболочки;
– нейтронный и гамма-детектор АДРОН-ЛР для изучения элементного состава и содержания водорода в реголите;
– БУНИ, обеспечивающий сбор, хранение и передачу телеметрической научной информации;
– ЛАЗМА-ЛР – лазерный масс-спектрометр для измерения химического, элементного и изотопного состава образцов реголита;
– ЛИС-ТВ-РПМ – инфракрасный спектрометр для изучения в видимом и инфракрасном диапазонах минералогического состава поверхностного слоя реголита Луны и содержания в нём воды;
– ПмЛ – пылевой монитор для исследования физических характеристик лунной пылевой экзосферы;
– ЛМК – рука-манипулятор с радиусом действия в 1,5 метра для забора образцов грунта с глубины до 40 см и доставки их в аналитический прибор ЛАЗМА-ЛР.
– СТС-Л – телевизионная система для панорамной съемки поверхности в районе посадки.
- Возвращать грунт на Землю, как советские ученые в 1970-м году, индусы не планируют?
- Я не слышал о таких планах.
– Получается, в новейшей космической истории грунт с Луны оставляли на Землю только китайцы в 2020 году?
– Да, тогда станция «Чанъэ-5» доставила около 2-х килограмм реголита с видимой части Луны. В ближайшее время они планируют доставить грунт с ее обратной стороны.
– Их луноход «Юйту-2», который был высажен там, на обратной стороне в 2019 году, еще «жив»?
– Да, он четвертый год (суммарно 1,5-2 километра) движется в сторону северо-запада. Они задали ему поход до интересных геологических объектов, рассматривают каждый камень в свое удовольствие.
– Вернемся к нашим летящим друг за другом станциям «Чандраян-3» и «Луна-25» . Они теоретически смогут «увидеть» или сфотографировать друг друга.
– Не думаю. У них не так много времени на такие «шалости».
Между тем. В Институте космических исследований РАН 14 августа завершили экспресс-анализ телеметрии и данных измерений научных приборов на борту автоматической станции «Луна-25», выполненных 13 августа 2023 года на расстоянии от Земли около 310 тысяч км. Все приборы показали полную работоспособность и готовность к исследованиям Луны.
Одна цель — два пути Российская автоматическая станция «Луна-25», стартовавшая к естественному спутнику Земли 11 августа, пока движется за аппаратом индусов «Чандраян-3», запущенным туда же 14 июля. Оба, напомню, держат курс на приполярную область, куда еще никто не садился. Мы с вами стали свидетелями «лунной гонки» в прямом смысле этого слова, хотя создатели космической техники не любят такого сравнения и вообще любого нагнетания эмоций в этой тонкой сфере. Поэтому просто проанализируем нынешний потенциал государств в области освоения Луны вместе с независимым космическим экспертом Игорем Лисовым. Фото: Роскосмос - Игорь, как так получилось, что «Луна-25» и «Чандраян-3» оказались почти в одно время и на одной траектории полета к Луне? - Безусловно, это чистое совпадение. Индийская организация космических исследований (Indian Space Research Organisation – ISRO), как и Роскосмос, планировала запуск своей лунной станции на несколько лет раньше. Сначала – в 2020 году, затем дата неоднократно переносилась. По данным на 2022 год ISRO даже хотела перенести миссию на более позднюю дату – на лето 2024 года, но в итоге решила запускать в 2023-м. На этот же год у Роскосмоса получилось запланировать и старт «Луны-25». – Как мы знаем, полет индийской станции запланирован на 40 суток по сравнению с 10-суточным планом полета «Луны-25». За счет чего такая разница? – Длительный путь «Чандраян-3» в ISRO объясняют более экономичным способом доставки аппарата, который управляется, по их словам, в основном гравитационными силами Земли и Луны, в то время, как российский выведен на более короткую лунную траекторию достаточно мощной ракетой.