Мог прилететь из Эстонии
Вторая попытка атаковать беспилотниками объекты Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществлена Украиной в ночь на 31 января. Один из дронов удалось «приземлить» в Псковской области, второй был подбит нашей ПВО уже над Питером. Член совета высшего офицерского состава Общероссийской организации «Офицеры России», заслуженный военный летчик генерал-майор в запасе Владимир Попов в беседе с «МК» не исключил, что дроны могли быть запущены с территории России, Эстонии, Финляндии или с корабля в Финском заливе.
Фото: Global Look Press Рано утром 31 января появились первые сообщения о ночном перехвате украинского беспилотника в Псковской области. Повреждений и пострадавших, к счастью, не оказалось. Чуть позже стало известно о взрыве в Санкт-Петербурге. Источники сообщили, что в 4.20 утра дрон был подбит нашей ПВО над Колпином, а через полчаса упал на территории компании «Невский мазут». Обломки повредили несколько цистерн.
Украинские формирования не в первый раз атакуют объекты Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Не так давно похожий инцидент произошел в поселке Усть-Луга. При этом в обоих этих случаях перед атаками дронов вблизи наших границ были замечены американские самолеты-разведчики.
Так, 26 января самолет Р8 «Посейдон» ВМС США прилетел со стороны шведского острова Готланд, прошел вдоль севера Калининградской области и северо-западного участка литовско-белорусской границы. По оценке экспертов, натовский разведчик вскрыл текущее местоположение наших войск и комплексов ПВО на линии Полоцк – Псков – Усть-Луга. Перед налетом 31 января натовская разведавиация также активничала в регионе.
Эксперты предположили несколько версий того, откуда могли быть запущены вражеские дроны. Заслуженный военный летчик России генерал-майор Владимир Попов не исключил, что беспилотники могли быть запущены не с территории Украины, а прилетели со стороны стран НАТО.
- Украинские беспилотники могли запустить из стран Балтии. Рядом же с Питером Эстония, Латвия недалеко. Чего греха таить, могли и с территории Финляндии. В принципе, могли это сделать даже из нейтральных вод Финского залива. Там есть фарватер, где ходят корабли под разными флагами. Беспилотник самолетного типа мог лететь на предельно малой высоте над водой, а потом набрать высоту в районе объекта, который ему был нужен.
Военный эксперт склоняется к тому, что к инциденту причастны украинские диверсионно-разведывательные группы — ДРГ.
- Вероятнее всего, беспилотники запускают где-то на нашей территории. То есть могла работать диверсионно-разведывательная группа — такие продажные шкуры, которые здесь пользуются всеми благами и параллельно вредят.
- Владимир Александрович, а можно определить, откуда все-таки запускали беспилотник?
- Конечно. Например, недавно на территорию одного из предприятий под Питером упал беспилотник и остался почти целым. Так вот, его разберут, изучат программное устройство, которое обеспечивало навигацию и полет по заданному маршруту, и выяснят, с какой точки его запускали, каким образом управляли. В то же время могут быть особенности: беспилотник могли запускать в одном направлении, а вот на цель он заходил с другого. Это делается специально, чтобы запутать ПВО.
- Если работали ДРГ, то какую точку для запуска они могли выбрать?
- Могли использовать для запуска лесные массивы, где, например, есть просеки. Просека — это самая удобная линия для взлета беспилотника самолетного типа. В этом случае он может идти вдоль просеки (она обычно шириной в несколько десятков метров), его не будет видно за кроной деревьев. Такие маршруты можно составить с помощью космических снимков. Западные страны, которые активно помогают противнику совершать диверсии, используют свои навигационные системы, оптико-электронную разведку в том или ином варианте. Они видят чуть ли не в режиме онлайн что и где происходит. Противником строятся хитрые маневры, используются тактические приемы. Найти против них эффективные меры крайне затруднительно.
- Какова цель этих атак?
- У них двойное назначение. Даже не столько поразить объект и вывести его из строя, сколько нанести морально-психологический удар по населению, подорвать уверенность в наших Вооруженных силах.
Мог прилететь из Эстонии Вторая попытка атаковать беспилотниками объекты Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществлена Украиной в ночь на 31 января. Один из дронов удалось «приземлить» в Псковской области, второй был подбит нашей ПВО уже над Питером. Член совета высшего офицерского состава Общероссийской организации «Офицеры России», заслуженный военный летчик генерал-майор в запасе Владимир Попов в беседе с «МК» не исключил, что дроны могли быть запущены с территории России, Эстонии, Финляндии или с корабля в Финском заливе. Фото: Global Look Press Рано утром 31 января появились первые сообщения о ночном перехвате украинского беспилотника в Псковской области. Повреждений и пострадавших, к счастью, не оказалось. Чуть позже стало известно о взрыве в Санкт-Петербурге. Источники сообщили, что в 4.20 утра дрон был подбит нашей ПВО над Колпином, а через полчаса упал на территории компании «Невский мазут». Обломки повредили несколько цистерн. Украинские формирования не в первый раз атакуют объекты Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Не так давно похожий инцидент произошел в поселке Усть-Луга. При этом в обоих этих случаях перед атаками дронов вблизи наших границ были замечены американские самолеты-разведчики. Так, 26 января самолет Р8 «Посейдон» ВМС США прилетел со стороны шведского острова Готланд, прошел вдоль севера Калининградской области и северо-западного участка литовско-белорусской границы. По оценке экспертов, натовский разведчик вскрыл текущее местоположение наших войск и комплексов ПВО на линии Полоцк – Псков – Усть-Луга. Перед налетом 31 января натовская разведавиация также активничала в регионе. Эксперты предположили несколько версий того, откуда могли быть запущены вражеские дроны. Заслуженный военный летчик России генерал-майор Владимир Попов не исключил, что беспилотники могли быть запущены не с территории Украины, а прилетели со стороны стран НАТО. - Украинские беспилотники могли запустить из стран Балтии. Рядом же с Питером Эстония, Латвия недалеко. Чего греха таить, могли и с территории Финляндии. В принципе, могли это сделать даже из нейтральных вод Финского залива. Там есть фарватер, где ходят корабли под разными флагами. Беспилотник самолетного типа мог лететь на предельно малой высоте над водой, а потом набрать высоту в районе объекта, который ему был нужен. Военный эксперт склоняется к тому, что к инциденту причастны украинские диверсионно-разведывательные группы — ДРГ. - Вероятнее всего, беспилотники запускают где-то на нашей территории. То есть могла работать диверсионно-разведывательная группа — такие продажные шкуры, которые здесь пользуются всеми благами и параллельно вредят. - Владимир Александрович, а можно определить, откуда все-таки запускали беспилотник? - Конечно. Например, недавно на территорию одного из предприятий под Питером упал беспилотник и остался почти целым. Так вот, его разберут, изучат программное устройство, которое обеспечивало навигацию и полет по заданному маршруту, и выяснят, с какой точки его запускали, каким образом управляли. В то же время могут быть особенности: беспилотник могли запускать в одном направлении, а вот на цель он заходил с другого. Это делается специально, чтобы запутать ПВО. - Если работали ДРГ, то какую точку для запуска они могли выбрать? - Могли использовать для запуска лесные массивы, где, например, есть просеки. Просека — это самая удобная линия для взлета беспилотника самолетного типа. В этом случае он может идти вдоль просеки (она обычно шириной в несколько десятков метров), его не будет видно за кроной деревьев. Такие маршруты можно составить с помощью космических снимков. Западные страны, которые активно помогают противнику совершать диверсии, используют свои навигационные системы, оптико-электронную разведку в том или ином варианте. Они видят чуть ли не в режиме онлайн что и где происходит. Противником строятся хитрые маневры, используются тактические приемы. Найти против них эффективные меры крайне затруднительно. - Какова цель этих атак? - У них двойное назначение. Даже не столько поразить объект и вывести его из строя, сколько нанести морально-психологический удар по населению, подорвать уверенность в наших Вооруженных силах.