VAR не помог: «Зенит» ушел от поражения после спорного гола - «Спорт»

Добавлено 05-авг-2019, 08:32 От Меланья

«В концовке встречи, перед забитым голом «Зенита», Иванович в центре поля сфолил на игроке «Краснодара». Игру должны были остановить и, соответственно, гол не засчитать. Но это же Леша Еськов, — цитирует Sport24 возмущенного бывшего арбитра Сергея Хусаинова.

— Почему не подсказал VAR? А кто там был, Мешков? Вспомните ЦСКА — «Локо». Эпизод с Чаловым посмотрел, подсказал. А в точно таком же моменте с фолом на Смолове даже не стал смотреть. Два одинаковых эпизода. А здесь даже не стал подзывать Еськова. Почему? Коррупция!»

А вот Бранислав Иванович категорично заявил в микст-зоне после игры, что ни о каком нарушении там не могло быть и речи.
Как всегда ярко выступил президент сине-бело-голубых Алексей Медведев, славящийся своими высказываниями. Функционер заявил, что во втором тайме соперник всего лишь пару раз пересек центр поля.
А гол в наши ворота — это недоразумение. Так бывает в футболе. Но самое главное — команда не опустила руки и целенаправленно добивалась успеха. По щучьему велению VAR не смотрят — смотрят тогда, когда есть повод. Когда «Зенит» забивал, вообще ничего не было, — цитирует Медведева ТАСС.
— Что там было, нужно спрашивать у тех, кто просил использовать видеоповтор. Думаю, они просили VAR, чтобы сбить темп игры и не пропустить еще».
А вот глава департамента судейства РПЛ Александр Егоров пока ситуацию не комментировал. Впрочем, он никогда не дает оценок своим подопечным, пока тур не закончился, а вот в начале следующей недели стоит ожидать экспертной оценки руководителя арбитров.

•••

Известный российский арбитр Сергей Хусаинов обвинил арбитров центрального матча четвертого тура Российской премьер-лиги «Зенит» — «Краснодар» Алексея Еськова, работавшего в поле, и Виталия Мешкова, находившегося в комнате VAR, в коррупции из-за ответного гола хозяев в добавленное время. Центральный матч четвертого тура чемпионата Российской премьер-лиги, в котором еще не терявший очков действующий чемпион — санкт-петербургский «Зенит» принимал «Краснодар» — бронзового призера последнего сезона, одержавшего две победы после поражения в премьерном поединке РПЛ. «Зенит» и «Краснодар» участвуют в этом году в Лиге чемпионов, причем «быкам» уже в ближайшее время предстоит квалификационная встреча с португальским «Порту», и являются главными фаворитами всего чемпионата, возможно, наряду со столичным «Локомотивом». Но абсолютно точно обе команды провели самые громкие трансферные компании этого лета (если, конечно, говорить о покупках, а не о продажах). «Зенит» не потерял никого из лидеров, сделав три мощных трансфера. Сначала клуб пополнил бразильский защитник Дуглас Сантос из «Гамбурга», затем из-под носа у казанского «Рубина» был уведен полузащитник Алексей Сутормин и, наконец, перед самой субботней встречей случился главный трансфер российского лета — за €40 млн и €5 млн бонусов у испанской «Барселоны» был куплен бразильский вингер Малком. «Краснодар» же, потеряв ряд важных игроков (Маурисио и Шарль Каборе ушли, Виктор Классон и Юрий Газинский надолго выбыли с травмами), приобрел мощную группу игроков: Руслана Камболова, Кайо, Юнеса Намли, Тони де Вильену, Маркуса Берга и Реми Кабелла, ставшего самой дорогой покупкой в истории клуба (€13 млн). Правда, если кто-то ждал искрометного матча с россыпью голевых моментов, то ожиданиям не суждено было оправдаться. Все понимали значение противостояния, а потому действовали предельно собрано и осторожно. Преимущество было на стороне хозяев, которые смотрелись поострее в первом тайме, а во втором вообще придавили команду Мурада Мусаева, но уже в концовке «Краснодар» нашел свой шанс, заставив Дугласа Сантоса в безобидной ситуации отправить мяч в свои ворота. Однако удержать победу «быкам» не удалось. Уже в добавленное время контратака «Зенита» привела к выходу Артема Дзюбы один на один с Матвеем Сафоновым после передачи Сердара Азмуна и изящному «черпачку» капитана сборной России, принесшему итоговую ничью. В результате несколько неожиданно возник скандал, связанный с судейством. И это тем удивительнее, что на игре работала система видеопомощи арбитрам VAR. Футболисты «Краснодара» сразу же окружили главного рефери встречи Алексея Еськова, требуя у него зафиксировать нарушение в начале голевой атаки питерцев, когда мяч потерял упавший в центре поля де Вильена. По мнению игроков «Краснодара», там имел место фол Бранислава Ивановича. Однако работавший в комнате VAR Виталий Мешков не увидел ничего противозаконного, и Еськов даже не пошел смотреть момент. «В концовке встречи, перед забитым голом «Зенита», Иванович в центре поля сфолил на игроке «Краснодара». Игру должны были остановить и, соответственно, гол не засчитать. Но это же Леша Еськов, — цитирует Sport24 возмущенного бывшего арбитра Сергея Хусаинова. — Почему не подсказал VAR? А кто там был, Мешков? Вспомните ЦСКА — «Локо». Эпизод с Чаловым посмотрел, подсказал. А в точно таком же моменте с фолом на Смолове даже не стал смотреть. Два одинаковых эпизода. А здесь даже не стал подзывать Еськова. Почему? Коррупция!» А вот Бранислав Иванович категорично заявил в микст-зоне после игры, что ни о каком нарушении там не могло быть и речи. Как всегда ярко выступил президент сине-бело-голубых Алексей Медведев, славящийся своими высказываниями. Функционер заявил, что во втором тайме соперник всего лишь пару раз пересек центр поля. А гол в наши ворота — это недоразумение. Так бывает в футболе. Но самое главное — команда не опустила руки и целенаправленно добивалась успеха. По щучьему велению VAR не смотрят — смотрят тогда, когда есть повод. Когда «Зенит» забивал, вообще ничего не было, — цитирует Медведева ТАСС. — Что там было, нужно спрашивать у тех, кто просил использовать видеоповтор. Думаю, они просили VAR, чтобы сбить темп игры и не пропустить еще». А вот глава департамента судейства РПЛ Александр Егоров пока ситуацию не комментировал. Впрочем, он никогда не дает оценок своим подопечным, пока тур не закончился, а вот в начале следующей недели стоит ожидать экспертной оценки руководителя арбитров. •••