А вот напрасно говорят, что ответные еврокубковые матчи после разгрома в первых получаются почти что лишними: общий итог уже известен, можно выставлять экспериментальные составы, любой гол безусловного фаворита досрочно отправит зрителей домой...
"Краснодар" с "Олимпиакосом" подошли ко второй игре с максимально возможной серьезностью. И лучше бы, честное слово, они этого не делали - тогда бы мы еще могли продолжать считать провал в Греции несчастным случаем, а теперь, когда "Олимпиакос" и в гостях должен был забивать уж никак не меньше тех же четырех голов, оба поражения приходится признать жесткими закономерностями.
Все лето мы считали соотношение потерь и приобретений "Краснодара", вышедшего на время в лидеры по потраченным на трансферы миллионам. И почти никто не обращал внимание, что под Лигу чемпионов приобретаются, по возможности, креативные исполнители в группу атаки - тогда как оборона "быков" не выглядела неуязвимой даже по российским меркам, что и доказал первый же матч чемпионата, проигранный "Ахмату" - команде, которой вообще-то голы даются ох с каким трудом.
Помните, как "Спартак" в прошлом году увел из-под носа у "Краснодара" Жиго? Вместо него был приобретен Спаич, который сейчас, после травмы Мартыновича, дорос до капитана. Только вот даже когда два носителя повязки играли в центре обороны вместе, это не выглядело надежной конструкцией, особенно - на еврооуровне, вспомните, сколько мог забить во втором тайме домашнего матча "Порту", в дополнение и так к двум мячам.
А без Мартыновича стало еще страшнее. "Олимпиакос" вчера запросто мог устроить "Краснодару" что-то вроде того, что делал в свое время "Айнтрахт" с "Динамо" или "Рейнджерс" с "Аланией". Если бы только не Крицюк, которому столько раз били сблизи и без сопротивления - какая вам, друзья, Лига чемпионов...
И еще, конечно, "Краснодару" катастрофически не хватило в противостоянии с греками "собаки", способной хотя бы попытаться съесть Вальбуэна. Француз не просто был почти всегда открыт-свободен, он это постоянно делал на той позиции, откуда сразу исходило обострение. В ажурно-кружевной философии "Краснодара", похоже, просто не предусмотрены такие сугубые разрушители - их и не растят, и не покупают. Но траву ведь надо не только любовно сеять - иногда необходимо и грубо топтать.
Так что при имевшемся раскладе "Краснодар" вчера еще легко отделался - если только травма Сулейманова не окажется серьезной. "Олимпиакос" был не удачливее - элементарно сильнее. Что, опытнее? А кто сказал, что на этом этапе в соперниках окажется молодая, на вырост, команда? За такие деньги уже мужики по-взрослому бьются. Для них не существует футбола будущего. Зато у нас...
