Переговорный процесс с Путиным является важнейшим направлением внешнеполитических усилий для французского лидера — считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. Франции необходимо решение проблемы Украины Президент РФ Владимир Путин и президент Франции Эммануэль Макрон провели свой первый телефонный разговор в 2020 году, где одной из тем стало развитие ситуации на Украине. В этом вопросе прослеживается инерция декабрьской встречи в «нормандском формате», благодаря которой президент Украины Владимир Зеленский сегодня прилагает определенные усилия для нормализации ситуации в Донбассе. Прогресс здесь пока не очень большой, но важно само желание украинского президента урегулировать этот гражданский конфликт, хотя ясно и то, что стратегическая линия на невыполнение Минских соглашений продолжается на Украине и при Зеленском. «Существует твердая договоренность про апрель 2020 года, на который запланирована новая встреча в «нормандском формате», а до этого события не так уж и много времени, учитывая ситуацию с мирным урегулированием в Донбассе», — заключает Оленченко. Как полагает эксперт, Макрон известен тем, что старается занимать равноудаленную позицию по отношению к Украине и России, и это выражается в том, что французский лидер не согласен с тезисом о геополитической роли Киева, как противовеса Москве. «Одновременно с этим Макрон далеко не всегда понимает российскую аргументацию по украинскому вопросу, поэтому с точки зрения оценки ситуации на Украине у Москвы и Парижа продолжают оставаться значительные различия», — констатирует Оленченко. Другой вопрос, что это не отменяет того факта, что Макрон склонен к диалогу и максимальному аккумулированию разных точек зрения и смотрит на проблему Украины намного менее ортодоксально, чем главные европейские партнеры Франции из Берлина. «Макрон заинтересован в том, чтобы ситуация на Украине нормализовалась, причем здесь имеется в виду более широкий контекст, чем просто проблема Донбасса. Это отношения Киева со своими соседями и, прежде всего, с Москвой», — резюмирует Оленченко. Французский лидер не смотрит на украинскую проблему, как на противостояние между Востоком и Западом. Эту точку зрения пытаются навязать Европе США и наиболее одиозные евроатлантисты в ЕС. Макрон воспринимает украинскую ситуацию, как проблему, которая отягощает отношения между Россией и Евросоюзом и которая в своем современном варианте абсолютно не выгодна, как Москве, так и Европе. «Еще немаловажным фактором является то, что Макрон претендует на роль общеевропейского лидера и планирует занять это место, когда с политической арены Евросоюза уйдет действующий канцлер ФРГ Ангела Меркель», — заключает Оленченко. Переговоры с Путиным являются частью большой политической игры Макрона, который позиционирует себя, как лидера новой Европы. Этому помогает, как молодой возраст этого французского политика, так и политическая гибкость, которая ему присуща. Ведь у Макрона нет программы, и он действует на основе определенного комплекса взглядов, который в зависимости от ситуации может иметь разное наполнение. «Есть здесь и внутриполитический момент для Макрона, связанный с запланированной во Франции пенсионной реформой и движением «жилетов», поэтому, на мой взгляд, все эти мотивы и образуют ту позицию, которая создает стратегию французского лидера по отношению к проблеме Украины и по развитию диалога с Россией. И Макрон четко следует этой стратегии», — констатирует Оленченко. Ситуация вокруг Ирана настораживает Францию Вторым моментом телефонного разговора Путина и Макрона стало сегодняшнее убийство американскими военными иранского генерала Кусема Сулеймани вместе с рядом его ближайших приближенных в Багдаде. Данный момент также важен для Франции, поскольку Париж выступает против политики американцев в отношении Ирана, а также выхода Вашингтона из «ядерной сделки», которая дестабилизировала ситуацию в европейских отношениях с Тегераном. Согласно официальному резюме Макрон в разговоре с Путиным выразил озабоченность этим шагом Вашингтона. И здесь позиция Парижа выгодно отличается от риторики МИД ФРГ, в которой Берлин де-факто выразил поддержку этому преступлению американцев. «Безусловно, такая гибель высокопоставленного иранского военного усложняет ситуацию вокруг Ирана, причем американцы в первую очередь хотели бы порушить здесь «ядерную сделку» — они уже вышли из нее, но этого не сделали другие страны», — резюмирует Оленченко. Европейцы не выполняют свои условия по «ядерной сделке», из-за чего в Тегеране не раз говорили, что Иран готов выйти из этого договора, но пока это просто политическая риторика, ведь иранская сторона прекрасно понимает, что это только ухудшит ее позиции. «Макрон и так не солидаризировался с США по Ирану, а вот теперь эта гибель Сулеймани, которую иначе чем убийством не назвать И Макрон своим неприятием действий США позиционирует свою особую позицию по Ирану», — заключает Оленченко. По мнению Владимира Анатольевича, здесь заложено много моментов, включая и отношения Макрона с мусульманской диаспорой во Франции. «Это тоже серьезный фактор — семь процентов французских избирателей, поэтому при анализе позиции Макрона по этому инциденту нужно учитывать много факторов, которые влияют на политическую риторику Парижа», — констатирует Оленченко.
Переговорный процесс с Путиным является важнейшим направлением внешнеполитических усилий для французского лидера — считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. Франции необходимо решение проблемы Украины Президент РФ Владимир Путин и президент Франции Эммануэль Макрон провели свой первый телефонный разговор в 2020 году, где одной из тем стало развитие ситуации на Украине. В этом вопросе прослеживается инерция декабрьской встречи в «нормандском формате», благодаря которой президент Украины Владимир Зеленский сегодня прилагает определенные усилия для нормализации ситуации в Донбассе. Прогресс здесь пока не очень большой, но важно само желание украинского президента урегулировать этот гражданский конфликт, хотя ясно и то, что стратегическая линия на невыполнение Минских соглашений продолжается на Украине и при Зеленском. «Существует твердая договоренность про апрель 2020 года, на который запланирована новая встреча в «нормандском формате», а до этого события не так уж и много времени, учитывая ситуацию с мирным урегулированием в Донбассе», — заключает Оленченко. Как полагает эксперт, Макрон известен тем, что старается занимать равноудаленную позицию по отношению к Украине и России, и это выражается в том, что французский лидер не согласен с тезисом о геополитической роли Киева, как противовеса Москве. «Одновременно с этим Макрон далеко не всегда понимает российскую аргументацию по украинскому вопросу, поэтому с точки зрения оценки ситуации на Украине у Москвы и Парижа продолжают оставаться значительные различия», — констатирует Оленченко. Другой вопрос, что это не отменяет того факта, что Макрон склонен к диалогу и максимальному аккумулированию разных точек зрения и смотрит на проблему Украины намного менее ортодоксально, чем главные европейские партнеры Франции из Берлина. «Макрон заинтересован в том, чтобы ситуация на Украине нормализовалась, причем здесь имеется в виду более широкий контекст, чем просто проблема Донбасса. Это отношения Киева со своими соседями и, прежде всего, с Москвой», — резюмирует Оленченко. Французский лидер не смотрит на украинскую проблему, как на противостояние между Востоком и Западом. Эту точку зрения пытаются навязать Европе США и наиболее одиозные евроатлантисты в ЕС. Макрон воспринимает украинскую ситуацию, как проблему, которая отягощает отношения между Россией и Евросоюзом и которая в своем современном варианте абсолютно не выгодна, как Москве, так и Европе. «Еще немаловажным фактором является то, что Макрон претендует на роль общеевропейского лидера и планирует занять это место, когда с политической арены Евросоюза уйдет действующий канцлер ФРГ Ангела Меркель», — заключает Оленченко. Переговоры с Путиным являются частью большой политической игры Макрона, который позиционирует себя, как лидера новой Европы. Этому помогает, как молодой возраст этого французского политика, так и политическая гибкость, которая ему присуща. Ведь у Макрона нет программы, и он действует на основе определенного комплекса взглядов, который в зависимости от ситуации может иметь разное наполнение. «Есть здесь и внутриполитический момент для Макрона, связанный с запланированной во Франции пенсионной реформой и движением «жилетов», поэтому, на мой взгляд, все эти мотивы и образуют ту позицию, которая создает стратегию французского лидера по отношению к проблеме Украины и по развитию диалога с Россией. И Макрон четко следует этой стратегии», — констатирует Оленченко. Ситуация вокруг Ирана настораживает Францию Вторым моментом телефонного разговора Путина и Макрона стало сегодняшнее убийство американскими военными иранского генерала Кусема Сулеймани вместе с рядом его ближайших приближенных в Багдаде. Данный момент также важен для Франции, поскольку Париж выступает против политики американцев в отношении Ирана, а также выхода Вашингтона из «ядерной сделки», которая дестабилизировала ситуацию в европейских отношениях с Тегераном. Согласно официальному резюме Макрон в разговоре с Путиным выразил озабоченность этим шагом Вашингтона. И здесь позиция Парижа выгодно отличается от риторики МИД ФРГ, в которой Берлин де-факто выразил поддержку этому преступлению американцев. «Безусловно, такая гибель высокопоставленного иранского военного усложняет ситуацию вокруг Ирана, причем американцы в первую очередь хотели бы порушить здесь «ядерную сделку» — они уже вышли из нее, но этого не сделали другие страны», — резюмирует Оленченко. Европейцы не выполняют свои условия по «ядерной сделке», из-за чего в Тегеране не раз говорили, что Иран готов выйти из этого договора, но пока это просто политическая риторика, ведь иранская сторона прекрасно понимает, что это только ухудшит ее позиции. «Макрон и так не солидаризировался с США по Ирану, а вот теперь эта гибель Сулеймани, которую иначе чем убийством не назвать И Макрон своим неприятием действий США позиционирует свою особую позицию по Ирану», — заключает Оленченко. По мнению Владимира Анатольевича, здесь заложено много моментов, включая и отношения Макрона с мусульманской диаспорой во Франции. «Это тоже серьезный фактор — семь процентов французских избирателей, поэтому при анализе позиции Макрона по этому инциденту нужно учитывать много факторов, которые влияют на политическую риторику Парижа», — констатирует Оленченко.