БЕЖЕНЦЫ РЕШАТ СУДЬБУ ЧЛЕНСТВА УКРАИНЫ В ЕС?
В последнее время тема превращения Украины в лагерь для содержания беженцев становится одной из самой обсуждаемых как в нашей стране, так и в самой Европе. Более того, многие эксперты оценивают эту перспективу как хороший шанс прорваться в Европейский Союз на правах равноправного члена, но готовы ли мы заплатить за европейскую мечту президента Зеленского такую цену?
ДО ТОГО, КАК ЭТО СТАЛО МЕЙНСТРИМОМ
В 2014-2015 годах Европейский Союз пережил крупнейший в своей истории миграционный кризис. Бесконечные войны на Ближнем Востоке и политическая нестабильность на Севере Африки привели к мощному наплыву беженцев из этих регионов. Людей, искавших спасения в Европе, приютили Германия, Венгрия, Польша, Дания. Великобритания и Франция, имевшие опыт принятия мигрантов из своих бывших колоний, всячески старались новых беженцев не принимать. Всё это в итоге привело к колоссальному социальному напряжению: беженцы раскололи Европу, едва не подорвав всю идею Европейского Союза, базирующуюся на толерантности и мультикультурализме.
Апофеозом нового «Великого переселения народов» стала Новогодняя ночь в немецком Кёльне в 2016 году, входе которой мигранты устроили массовые беспорядки и нападали на женщин. Полиция к подобному оказалась не готова. Итогом стало 1210 заявлений от потерпевших, 511 из которых от жертв сексуальных домогательств и насилия.
Терпеть это цивилизованные страны Европы больше не хотели и стали корректировать свою миграционную политику. Беженцы стали размещаться в странах Восточной Европы, преимущественно в Польше и Венгрии. Тогда же в рамках эксперимента Украина согласилась принять дополнительно 200 человек, и не где-то там, а под Киевом, для чего весной 2016 года в Яготине был построен с нуля новый лагерь для беженцев из Сирии. Уже тогда президент Петр Порошенко предполагал, что беженцы, дождавшись в Украине положительного рассмотрения вопроса о своем переезде в Европу, в дальнейшем смогут принять Украину в ЕС...
УКРАИНА — ЭТО ЕВРОПА!
Победа движения Талибан в гражданской войне в Афганистане, ставшая одним из следствий вывода американских войск, привела к небывалому ранее потоку беженцев в Европу. Мир облетели кадры, как люди, цепляясь за крылья военно-транспортных самолетов, пытались покинуть Афганистан, рискуя жизнью. В этих условиях Украина начала готовиться к приему новых гостей из Центральной Азии и Ближнего Востока.
Так, министр внутренних дел Денис Монастырский заявил о готовности Украины принять до 5000 беженцев из Афганистана. Более того, Монастырский, заявил о нехватке мест временного содержания в Украине и предложил использовать для заселения беженцев закрытые тюрьмы. Для этого нужно было вложить порядка 100 млн. гривен на ремонт Ирпенского исправительного центра и Бучанской исправительной колонии. Тем не менее, инициатива Министерства внутренних дел наткнулась на обструкцию со стороны Министерства юстиции Украины, включившего указанные два объекта в план приватизации.
Логика Минюста предельно ясна: вместо того, чтобы привлекательные с точки зрения коммерции объекты передавать под содержание беженцев, нужно использовать заброшенную военную инфраструктуру в Западной Украине. Хорошим примером таких объектов могут быть казармы бывшей танковой части в Сваляве Закарпатской области. Они и расположены в непосредственной близости от границы с Венгрией, и не эксплуатируются. Более того, Венгрия сама отказалась от программы принятия беженцев и закрывает свои центры временного содержания в Рёшке и Томпе, поэтому есть вероятность получить поддержку со стороны Будапешта.
Как нельзя кстати произошел и конфликт на границе Польши и Республики Беларусь: Минск выгнал, а Варшава не принимала тысячи мигрантов, стремящихся в ЕС в поисках лучшей доли. Дошло даже до применения боевого оружия. В этой ситуации официальные лица европейских стран больше не могли сидеть сложа руки и начали искать пути решения нового миграционного кризиса, в сравнении с которым беспорядки в Кёльне шестилетней давности могут показаться цветочками.
Логику европейских политиков фактически озвучил Нильс Шмидт, отвечающий за внешнюю политику в Социал-Демократической партии Германии, которая с недавних пор является правящей партией в ФРГ. Шмидт не исключил, что беженцы смогут попасть в Европу и получить убежище, но решения властей каждый отдельно взятый мигрант должен дожидаться в такой европейской стране как Украина. Именно граничащие с ЕС области Украины и смогут принять выходцев из Ближнего Востока и Центральной Азии, застрявших на польско-белорусской границе.
УКРАИНСКИЙ ВЫБОР
Выбор Украины в качестве этакого «центра передержки мигрантов», по всей видимости, вопрос решенный. Европейская комиссия приняла решение о выделении дополнительного финансирования Украины в размере 1,2 млрд евро в том числе и с учетом решения вопроса судьбы беженцев. Сумма немалая, и в теории может дать импульс развитию инфраструктуры приграничных регионов, но насколько это соответствует интересам нашей страны?
Курс на членство в ЕС и НАТО является внешнеполитическим приоритетом Украины и не подвергался сомнению ни при президенте Порошенко, ни при президенте Зеленском. Открытие лагерей для беженцев, в теории, дает нам шанс зарекомендовать себя надежным партнером ЕС, но в тоже время, мигранты сами по себе содержат определенные риски для нашей страны. Учитывая эпидемиологическую ситуацию в мире, велика вероятность, что таким образом в нашей стране окажутся не только сирийцы, ливанцы или афганцы, но вполне возможно и целый букет экзотических заболеваний в коктейле с короновирусом.
Пребывание в европейской Украине людей, с чуждым нашей стране менталитетом и несколько иными морально-нравственными ценностями приведёт к возникновению взаимного недопонимания, что может стать причиной конфликтов, с которыми наши правоохранительные органы могут и не справиться, учитывая опыт европейских коллег...
Более того, вся эта ситуация четко не определена во временном пространстве. Сколько времени в Украине в итоге проведут мигранты? Месяц, год, два? И как всё это время будут вести себя люди, лишенные родины, и надеющиеся на милость европейских политиков? Ведь доведенный до отчаяния человек может воспринять ситуацию со своим заточением в украинский лагерь для беженцев как обман и преступление против его прав и свобод. Вопрос временного характера важнее вдвойне, ведь пока в Украине будут находиться 20 или 40 тысяч беженцев, мы точно не сможем стать частью Европы, зато получить типично европейскую проблему миграционного характера — легко!
В свете всего изложенного, решение президента Зеленского о выделении из бюджета практически 4 млрд гривен на обустройство лагерей беженцев в нашей стране выглядит несколько опрометчиво, ведь не факт, что такие вложения оправдают наш европейский выбор.
Источник: NEW KOBZAR
_Yalta_naberezhnaya.jpg/dw900h500.jpg)
