Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Диесен раскритиковал заявление главы МИД Эстонии Маргуса Цахкны о залетающих в страны НАТО украинских беспилотниках. По мнению эксперта, Таллин фактически создает для Москвы дополнительные поводы для ответных мер.
[img]https://news.store.rambler.ru/img/05c5937a87774cb970799f28684a5f39?img-format=avif&img-1-resize=width:640,fit:max&img-2-filter=sharpen[/img]
© Московский КомсомолецПоводом стала позиция Цахкны, изложенная в интервью Financial Times. Эстонский министр заявил, что его страна не рада случаям, когда украинские беспилотники отклоняются от маршрута и оказываются в воздушном пространстве НАТО. Однако, по его словам, Таллин не просит Киев прекращать такие удары, поскольку считает это приемлемой ценой за поражение российских нефтеперерабатывающих заводов и военных объектов.
Диесен в соцсети X написал, что Эстония, судя по такой позиции, «всячески стремится предоставить Москве все необходимые поводы для ответных мер». Он также обратил внимание на отказ Таллина от прямого диалога с Россией. По словам эксперта, после четырех с половиной лет отсутствия дипломатических контактов эстонские власти по-прежнему считают, что время для переговоров еще не пришло.
Financial Times отмечала, что Украина усилила дальние удары по российской территории, в том числе по объектам энергетической и военной инфраструктуры. На этом фоне, по данным издания, часть беспилотников из-за воздействия радиоэлектронной борьбы или отклонения от маршрута падала на территории стран НАТО, включая Эстонию, Латвию, Литву и Финляндию.
Цахкна отверг российские обвинения в причастности стран Балтии к маршрутам украинских беспилотников. Он назвал такие заявления безосновательными и утверждал, что Эстония не предоставляет Украине разрешения использовать свое воздушное пространство для атак на Россию.
Российская сторона, напротив, ранее заявляла, что пролеты беспилотников через сопредельные страны НАТО не могут происходить без согласования маршрутов. Председатель Морской коллегии Николай Патрушев утверждал, что такие действия делают соседние государства соучастниками ударов по российским портам на Балтике. По его словам, маршрут беспилотников требует предварительной проработки и как минимум согласия руководства стран, над территорией которых они проходят.
На фоне этих заявлений позиция Таллина стала еще одним элементом спора вокруг вовлеченности стран НАТО в украинские удары по российской территории. Эстония настаивает, что речь идет о поддержке Украины и сдерживании России. Критики этой линии считают, что признание падения дронов на территории альянса «приемлемой ценой» повышает риск дальнейшей эскалации.
Читайте также: В Британии оспорили обвинения Киева в ударах по российским НПЗ ради страха
Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Диесен раскритиковал заявление главы МИД Эстонии Маргуса Цахкны о залетающих в страны НАТО украинских беспилотниках. По мнению эксперта, Таллин фактически создает для Москвы дополнительные поводы для ответных мер. _
