Добавлено
11-авг-2019, 20:58
От
Murray
Проект газопровода предусматривает поставку «голубого топлива» в Европу с месторождений восточного Средиземноморья (в том числе израильских) через Кипр и Грецию. При этом уточняется, что реальные поставки по нему могут начаться только после 2025 года (первые поставки по «Северному потоку-2» намечены на конец 2019 года). EastMed экономически жизнеспособен, несмотря на то, что его стоимость оценивается в 5,2 миллиарда евро, а мощность — в 10 миллиардов кубометров газа в год, говорит директор по исследованиям Vygon Consulting Мария Белова. Однако до сих пор не сформирован пул компаний, которые были бы заинтересованы в его реализации и готовы профинансировать проект, указывает аналитик. Так, Италия не только не подписала межправсоглашение по EastMed, но и выступила против доведения газа Кипра и Израиля до юга страны. Это уже потеря крупнейшего рынка сбыта в Южной Европе, констатирует Белова. По ее мнению, с учетом малой мощности EastMed, оптимистично планируемых сроков запуска и рынков сбыта газа говорить о его конкуренции с «Северным потоком-2» и «Турецким потоком» не имеет смысла. Одновременно в европейском рынке заинтересованы и американские производители СПГ. «Поэтому ничего не стоящая бюджету политическая поддержка проекта со стороны США — не гарантия, что американский газ не поплывет на целевые рынки EastMed в Южную Европу», — подчеркивает Белова. В целом проект может быть реализован, но он станет лишь дополнительным источником энергоресурсов для Евросоюза, соглашается директор фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов. При этом его лоббирование со стороны США говорит о том, что противники «Северного потока-2» ищут новые способы создать дополнительный негативный шум вокруг российского проекта, считает аналитик.
Проект газопровода предусматривает поставку «голубого топлива» в Европу с месторождений восточного Средиземноморья (в том числе израильских) через Кипр и Грецию. При этом уточняется, что реальные поставки по нему могут начаться только после 2025 года (первые поставки по «Северному потоку-2» намечены на конец 2019 года). EastMed экономически жизнеспособен, несмотря на то, что его стоимость оценивается в 5,2 миллиарда евро, а мощность — в 10 миллиардов кубометров газа в год, говорит директор по исследованиям Vygon Consulting Мария Белова. Однако до сих пор не сформирован пул компаний, которые были бы заинтересованы в его реализации и готовы профинансировать проект, указывает аналитик. Так, Италия не только не подписала межправсоглашение по EastMed, но и выступила против доведения газа Кипра и Израиля до юга страны. Это уже потеря крупнейшего рынка сбыта в Южной Европе, констатирует Белова. По ее мнению, с учетом малой мощности EastMed, оптимистично планируемых сроков запуска и рынков сбыта газа говорить о его конкуренции с «Северным потоком-2» и «Турецким потоком» не имеет смысла. Одновременно в европейском рынке заинтересованы и американские производители СПГ. «Поэтому ничего не стоящая бюджету политическая поддержка проекта со стороны США — не гарантия, что американский газ не поплывет на целевые рынки EastMed в Южную Европу», — подчеркивает Белова. В целом проект может быть реализован, но он станет лишь дополнительным источником энергоресурсов для Евросоюза, соглашается директор фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов. При этом его лоббирование со стороны США говорит о том, что противники «Северного потока-2» ищут новые способы создать дополнительный негативный шум вокруг российского проекта, считает аналитик.
0
Поделиться новостью
Комментарии