Сегодня основная установка СМИ, поддерживающих Демократическую партию, — говорить о хороших шансах Байдена на выборах. Недавние «опросы» демократических (поддерживающих Демпартию США) СМИ отдают предпочтение Байдену аж на 10–13%.
фото: ru.wikipedia.orgИ это притом, что сегодня серьезные объективные эксперты отдают предпочтение Трампу (91%), а брокеры принимают ставки на выборы в отношении 10:1 в пользу Трампа.
Каждый раз, когда очередному ненавистнику Трампа предлагается сделать денежную ставку на Байдена, у него оказывается куча дел, которыми он должен заняться прямо сейчас — не до споров.
Следующим президентом США будет Дональд Трамп. А Демократическая партия не только не выиграет сенат, но с большой вероятностью проиграет и нижнюю палату конгресса.
Что же произошло в США, что ситуация впервые за многие десятилетия стала столь однозначна?
Пять лет назад я напросился в штаб Берни Сандерса на период его конкуренции с Хиллари Клинтон за место кандидата на выборы президента, который называл себя сторонником социализма (не социалистом и не марксистом, как сейчас) и говорил буквально следующее: «Немного социализма Соединенным Штатам не повредит».
В начале этого года от Демократической партии кандидатами на выборы в президенты выдвигалось уже несколько открытых социалистов. А на их дебатах избирателям были обещаны бесплатная медицина для всех, бесплатное образование для всех, минимальный гарантированный доход (3000–5000) для всех.
В связи с тем, что Демпартия считает черное и латиноамериканское население Америки своим электоратом, впервые прозвучало предложение о «компенсации черному населению США за столетия рабства» и за столетия «белого превосходства». То есть те, кто никогда не был рабовладельцем, будут компенсировать деньгами тем, кто никогда не был рабом, столетия несправедливости. Предлагались разные варианты компенсации, что-то вроде 3000 долларов каждому ежемесячно. Общая сумма выглядела как 14–18 триллионов долларов.
Это примерно 1/3 миллиона на каждого черного гражданина США. Притом, что сегодня большая часть черного работоспособного населения США живет за счет государственных программ, фактически предлагалось все черное население перевести на программы. Что при этом произойдет в «общественной жизни», показали недавние погромы.
Возникает естественный вопрос, что произошло с Демпартией, откуда взялся этот бескрайний популизм и безответственность?
Явление, с которым столкнулась элита Демократической партии, хорошо знакомо и в России. Задолго до выборов 2016 года, впервые в США, была запущена мощнейшая пропагандистская кампания в поддержку Демпартии. За два дня до выборов твердую победу по «социологическим опросам» предрекали Хиллари Клинтон, а не «рыжему клоуну». Назывались цифры преимущества Клинтон 8%, 6%, 4% в CNN, Financial Times, New York Times, Los Angeles Times и других.
Сторонники Демократической партии и ее лидеры стали заложниками своей же пропаганды, попались на ее крючок. Сами поверили своему вранью.
Результат был шоковым. Тут же возникло несколько теорий заговора.
«Русские помогли Трампу». Сторонники Хиллари Клинтон, которая обменивалась с Лавровым кнопкой «Перезагрузка» («Перегрузка»), вдруг обвинили Трампа в сотрудничестве с Кремлем.
Комиссия Мюллера искала следы русских там, где их не было. А там, где они были, искать не заказывали.
А потом был бессмысленный и беспощадный импичмент, который обвинял Трампа в том, что он попросил президента Зеленского «сделать ему одолжение» и расследовать коррупционные преступления Байдена в Украине.
Мне лично особенно нравятся обвинения Трампа в коррупции, когда он поймал Байдена на взятке, и обвинения Трампа в пропагандистской кампании в штатах, проголосовавших за него в 2016 году. Это серьезные обвинения, об этом написано несколько книг, статей, сняты передачи, проведены телевизионные дискуссии.
Но в Соединенных Штатах очень профессиональный избиратель. Похоже, что пропаганда здесь приводит к прямо противоположному результату.
Демократическая элита проиграла выборы 2016 года, потому что дискредитировала себя. А дальше началась кампания Демпартии, в которой отчаяния было больше, чем здравого смысла.
Четырехлетняя грязная кампания борьбы демократов с республиканцами и Трампом, отчаянный социализм и популизм «во спасение» демократов, политкорректность, понятая как обязанность повторять всякую пропагандистскую ерунду, переданную CNN, нетерпимость демократов и их сторонников к любому отличному от их мнению — все это не осталось незаметным для граждан США. Вопрос о том, кто будет следующим президентом США, был однозначно решен еще перед карантином.
Умениями не вести войну там, где ее вести не надо, оказались начисто лишены демократы. В начале карантина прозвучал разумный призыв со стороны самих демократов прекратить политиканство и борьбу, прекратить раскалывать общество, начать бороться с эпидемией совместно.
Но борьба не прекратилась ни на секунду. Понятно, кого демократы обвинили в расколе общества, — Трампа. Я задал вопрос одному из ведущих журналистов, сторонников демократов:
— Что, по вашему мнению, должен сделать Трамп, чтобы прекратить раскалывать общество в США?
— Очень просто. Он должен сам подать в отставку.
Когда по стране начались выступления с требованием прекратить карантин, начать возвращаться к работе, Трамп призвал страну начать «запускать экономику».
Какова же была реакция губернаторов и мэров, выбранных от Демократической партии?
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом прямо сказал: «Трамп нам не указ, когда мы сами решим, тогда и начнем запускать экономику».
Трамп заявил, что запуск экономики должен приниматься самими штатами, губернаторами. Это их ответственность.
А протесты ширились. Некоторые районы в самой Калифорнии стали принимать решения об открытии бизнесов, запуске экономики.
Последовала немедленная реакция губернатора. В эти районы направили исследовательские группы с только что появившимися тестами на COVID-19.
— Какое открытие экономики? У вас вторая волна вируса началась.
— Так вроде это не вторая волна, а результаты тестирования, старые заражения.
— Не важно. Вы не имеете права открывать экономику.
А напряжение росло. Компенсационный пакет 2,2 трлн долларов был явно недостаточен.
Американцы, привыкшие сами зарабатывать и сами решать, что делать с деньгами, не радовались подачкам «на бедность», требовали открытия бизнесов.
Подростки, которые раньше были заняты в школах и институтах, а родители которых работали, оказались без дела и без денег на улице. Дистанционное обучение было неэффективно, никто не контролировал «дистанционщиков».
Никакого «убийства афроамериканца Джорджа Флойда руками белых полицейских» не было. Было задержание серийного преступника, который потом скончался в участке от сердечного приступа вследствие передоза наркотиками.
Но это была искра в подготовленную демократами среду. Последовал взрыв, который случался и раньше много раз.
Но в этот раз была одна особенность — демократы губернаторы и мэры, элита Демократической партии, сторонники поддержали протестующих.
Начался сбор денег на адвокатов и на залог для грабителей магазинов;
громкие публичные обвинения всей полиции в жестокости;
требования и действия по роспуску полиции и прекращению ее финансирования;
требования и действия по разоружению полиции;
финансовая помощь общественным организациям афроамериканцев, поддержавшим протесты и грабежи, — сотни миллионов;
массовое «вставание на колено» перед протестующими.
По-моему, Демократическая партия сделала все возможное по собственной дискредитации. Уже массово распространяются ролики самих афроамериканцев в поддержку Трампа и с призывами прекратить это безумие демократов.
Победа Трампа 4 ноября не просто гарантирована. Она будет сокрушительной.
Демократическая партия напугала своими действиями обывателей США до икоты. А уж законодательные инициативы демократов в конгрессе по выплате черному населению компенсации за столетия рабства ставят окончательный крест на перспективах Демократической партии на выборах в конгресс. Американский избиратель хорошо знает, что компенсации, которые планируют демократы, могут быть выплачены только из его личного кармана.
А тем временем объективная оценка действий Трампа позволяет Республиканской партии смотреть в будущее с оптимизмом.
Несмотря на сопротивление демократов, экономика США успешно запускается.
Достигнутый до карантина минимальный уровень безработицы будет достигнут опять.
Процесс возврата производств в США продолжился.
Тарифные переговоры с Китаем были более чем успешными.
При Трампе США стали экспортером энергии.
Никакого раскола с ЕС и НАТО не случилось, как пугали. Все наоборот.
И много других маленьких и больших побед Трампа. Нет, американский избиратель не дурак. Ему нравится такой президент.
А левые московские либералы, умудряющиеся получать гранты и в Кремле, и у Сороса, и у американских демократов, ненавидящие Трампа, поддерживающие марксистов и социалистов в США, предсказывающие победу воришке Байдену, достойны лишь жалости. Что они будут делать после победы Трампа, после ухода демократов из конгресса, после прекращения финансирования многочисленных демократических фондов, трудно себе представить. Возможно — опять в управдомы.
Константин Боровой, политик, предприниматель (Лос-Анджелес, США) Заголовок в газете: Следующий президент США — Дональд Трамп Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28313 от 17 июля 2020
Сегодня основная установка СМИ, поддерживающих Демократическую партию, — говорить о хороших шансах Байдена на выборах. Недавние «опросы» демократических (поддерживающих Демпартию США) СМИ отдают предпочтение Байдену аж на 10–13%. фото: ru.wikipedia.org И это притом, что сегодня серьезные объективные эксперты отдают предпочтение Трампу (91%), а брокеры принимают ставки на выборы в отношении 10:1 в пользу Трампа. Каждый раз, когда очередному ненавистнику Трампа предлагается сделать денежную ставку на Байдена, у него оказывается куча дел, которыми он должен заняться прямо сейчас — не до споров. Следующим президентом США будет Дональд Трамп. А Демократическая партия не только не выиграет сенат, но с большой вероятностью проиграет и нижнюю палату конгресса. Что же произошло в США, что ситуация впервые за многие десятилетия стала столь однозначна? Пять лет назад я напросился в штаб Берни Сандерса на период его конкуренции с Хиллари Клинтон за место кандидата на выборы президента, который называл себя сторонником социализма (не социалистом и не марксистом, как сейчас) и говорил буквально следующее: «Немного социализма Соединенным Штатам не повредит». В начале этого года от Демократической партии кандидатами на выборы в президенты выдвигалось уже несколько открытых социалистов. А на их дебатах избирателям были обещаны бесплатная медицина для всех, бесплатное образование для всех, минимальный гарантированный доход (3000–5000) для всех. В связи с тем, что Демпартия считает черное и латиноамериканское население Америки своим электоратом, впервые прозвучало предложение о «компенсации черному населению США за столетия рабства» и за столетия «белого превосходства». То есть те, кто никогда не был рабовладельцем, будут компенсировать деньгами тем, кто никогда не был рабом, столетия несправедливости. Предлагались разные варианты компенсации, что-то вроде 3000 долларов каждому ежемесячно. Общая сумма выглядела как 14–18 триллионов долларов. Это примерно 1/3 миллиона на каждого черного гражданина США. Притом, что сегодня большая часть черного работоспособного населения США живет за счет государственных программ, фактически предлагалось все черное население перевести на программы. Что при этом произойдет в «общественной жизни», показали недавние погромы. Возникает естественный вопрос, что произошло с Демпартией, откуда взялся этот бескрайний популизм и безответственность? Явление, с которым столкнулась элита Демократической партии, хорошо знакомо и в России. Задолго до выборов 2016 года, впервые в США, была запущена мощнейшая пропагандистская кампания в поддержку Демпартии. За два дня до выборов твердую победу по «социологическим опросам» предрекали Хиллари Клинтон, а не «рыжему клоуну». Назывались цифры преимущества Клинтон 8%, 6%, 4% в CNN, Financial Times, New York Times, Los Angeles Times и других. Сторонники Демократической партии и ее лидеры стали заложниками своей же пропаганды, попались на ее крючок. Сами поверили своему вранью. Результат был шоковым. Тут же возникло несколько теорий заговора. «Русские помогли Трампу». Сторонники Хиллари Клинтон, которая обменивалась с Лавровым кнопкой «Перезагрузка» («Перегрузка»), вдруг обвинили Трампа в сотрудничестве с Кремлем. Комиссия Мюллера искала следы русских там, где их не было. А там, где они были, искать не заказывали. А потом был бессмысленный и беспощадный импичмент, который обвинял Трампа в том, что он попросил президента Зеленского «сделать ему одолжение» и расследовать коррупционные преступления Байдена в Украине. Мне лично особенно нравятся обвинения Трампа в коррупции, когда он поймал Байдена на взятке, и обвинения Трампа в пропагандистской кампании в штатах, проголосовавших за него в 2016 году. Это серьезные обвинения, об этом написано несколько книг, статей, сняты передачи, проведены телевизионные дискуссии. Но в Соединенных Штатах очень профессиональный избиратель. Похоже, что пропаганда здесь приводит к прямо противоположному результату. Демократическая элита проиграла выборы 2016 года, потому что дискредитировала себя. А дальше началась кампания Демпартии, в которой отчаяния было больше, чем здравого смысла. Четырехлетняя грязная кампания борьбы демократов с республиканцами и Трампом, отчаянный социализм и популизм «во спасение» демократов, политкорректность, понятая как обязанность повторять всякую пропагандистскую ерунду, переданную CNN, нетерпимость демократов и их сторонников к любому отличному от их мнению — все это не осталось незаметным для граждан США. Вопрос о том, кто будет следующим президентом США, был однозначно решен еще перед карантином. Умениями не вести войну там, где ее вести не надо, оказались начисто лишены демократы. В начале карантина прозвучал разумный призыв со стороны самих демократов прекратить политиканство и борьбу, прекратить раскалывать общество, начать бороться с эпидемией совместно. Но борьба не прекратилась ни на секунду. Понятно, кого демократы обвинили в расколе общества, — Трампа. Я задал вопрос одному из ведущих журналистов, сторонников демократов: — Что, по вашему мнению, должен сделать Трамп, чтобы прекратить раскалывать общество в США? — Очень просто. Он должен сам подать в отставку. Когда по стране начались выступления с требованием прекратить карантин, начать возвращаться к работе, Трамп призвал страну начать «запускать экономику». Какова же была реакция губернаторов и мэров, выбранных от Демократической партии? Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом прямо сказал: «Трамп нам не указ, когда мы сами решим, тогда и начнем запускать экономику». Трамп заявил, что запуск экономики должен приниматься самими штатами, губернаторами. Это их ответственность. А протесты ширились. Некоторые районы в самой Калифорнии стали принимать решения об открытии бизнесов, запуске экономики. Последовала немедленная реакция губернатора. В эти районы направили исследовательские группы с только что появившимися тестами на COVID-19. — Какое открытие экономики? У вас вторая волна вируса началась. — Так вроде это не вторая волна, а результаты тестирования, старые заражения. — Не важно. Вы не имеете права открывать экономику. А напряжение росло. Компенсационный пакет 2,2 трлн долларов был явно недостаточен. Американцы, привыкшие сами зарабатывать и сами решать, что делать с деньгами, не радовались подачкам «на бедность», требовали открытия бизнесов. Подростки, которые раньше были заняты в школах и институтах, а родители которых работали, оказались без дела и без денег на улице. Дистанционное обучение было неэффективно, никто не контролировал «дистанционщиков». Никакого «убийства афроамериканца Джорджа Флойда руками белых полицейских» не было. Было задержание серийного преступника, который потом скончался в участке от сердечного приступа вследствие передоза наркотиками. Но это была искра в подготовленную демократами среду. Последовал взрыв, который случался и раньше много раз. Но в этот раз была одна особенность — демократы губернаторы и мэры, элита Демократической партии, сторонники поддержали протестующих. Начался сбор денег на адвокатов и на залог для грабителей магазинов; громкие публичные обвинения всей полиции в жестокости; требования и действия по роспуску полиции и прекращению ее финансирования; требования и действия по разоружению полиции; финансовая помощь общественным организациям афроамериканцев, поддержавшим протесты и грабежи, — сотни миллионов; массовое «вставание на колено» перед протестующими. По-моему, Демократическая партия сделала все возможное по собственной дискредитации. Уже массово распространяются ролики самих афроамериканцев в поддержку Трампа и с призывами прекратить это безумие демократов. Победа Трампа 4 ноября не просто гарантирована. Она будет сокрушительной. Демократическая партия напугала своими действиями обывателей США до икоты. А уж законодательные инициативы демократов в конгрессе по выплате черному населению компенсации за столетия рабства ставят окончательный крест на перспективах Демократической партии на выборах в конгресс. Американский избиратель хорошо знает, что компенсации, которые планируют демократы, могут быть выплачены только из его личного кармана. А тем временем объективная оценка действий Трампа позволяет Республиканской партии смотреть в будущее с оптимизмом. Несмотря на сопротивление демократов, экономика США успешно запускается. Достигнутый до карантина минимальный уровень безработицы будет достигнут опять. Процесс возврата производств в США продолжился. Тарифные переговоры с Китаем были более чем успешными. При Трампе США стали экспортером энергии. Никакого раскола с ЕС и НАТО не случилось, как пугали. Все наоборот. И много других маленьких и больших побед Трампа. Нет, американский избиратель не дурак. Ему нравится такой президент. А левые московские либералы, умудряющиеся получать гранты и в Кремле, и у Сороса, и у американских демократов, ненавидящие Трампа, поддерживающие марксистов и социалистов в США, предсказывающие победу воришке Байдену, достойны лишь жалости. Что они будут делать после победы Трампа, после ухода демократов из конгресса, после прекращения финансирования многочисленных демократических фондов, трудно себе представить. Возможно — опять в управдомы. Константин Боровой, политик, предприниматель (Лос-Анджелес, США) Заголовок в газете: Следующий президент США — Дональд Трамп Опубликован в газете