Добавлено
29-окт-2019, 16:07
От
Симон
29 октября экономическая полиция и служба экономической безопасности ФСБ нагрянули к генподрядчику систем безопасности на «Газпром Арене» — ООО «Группе компаний „Охрана“ и его поставщикам. Как сообщает „Фонтанка.ру“, по предположительным данным, при строительстве стадиона стоимость оборудования систем безопасности завышалась, а деньги уходили в Прибалтику. Дело о мошенничестве в особо крупном размере возбуждено в ГСУ Следственного комитета, его представители также прибыли из Москвы. Как выяснили следователи по результатам выборочного анализа закупочных цен на оборудование, стоимость завышалась от 30% до 100%. Речь идет, в частности, о блокираторах радиовзрывателей и систем обнаружения. Кроме того, следствие не исключает факт поставки на стадион камер видеонаблюдения более низкого качества, чем предполагалось проектом.»Часть полученных бюджетных средств могла перечисляться на расчетные счета нерезидентов в Латвии. В связи с этим был направлен запрос в филиал Национального центрального бюро Интерпола по Петербургу и Ленобласти», — пишет издание.
Вопросы у силовиков возникли и к ООО «П. С. П. -Колизей», которое поставляло светодиодные экраны и работало не напрямую с «Метростроем», как с генподрядчиком строительства, а с ГК «Охрана». ••• Видео дня. Подсыпают наркотики и учат разглядывать себя голым
29 октября экономическая полиция и служба экономической безопасности ФСБ нагрянули к генподрядчику систем безопасности на «Газпром Арене» — ООО «Группе компаний „Охрана“ и его поставщикам. Как сообщает „Фонтанка.ру“, по предположительным данным, при строительстве стадиона стоимость оборудования систем безопасности завышалась, а деньги уходили в Прибалтику. Дело о мошенничестве в особо крупном размере возбуждено в ГСУ Следственного комитета, его представители также прибыли из Москвы. Как выяснили следователи по результатам выборочного анализа закупочных цен на оборудование, стоимость завышалась от 30% до 100%. Речь идет, в частности, о блокираторах радиовзрывателей и систем обнаружения. Кроме того, следствие не исключает факт поставки на стадион камер видеонаблюдения более низкого качества, чем предполагалось проектом. »Часть полученных бюджетных средств могла перечисляться на расчетные счета нерезидентов в Латвии. В связи с этим был направлен запрос в филиал Национального центрального бюро Интерпола по Петербургу и Ленобласти», — пишет издание. Вопросы у силовиков возникли и к ООО «П. С. П. -Колизей», которое поставляло светодиодные экраны и работало не напрямую с «Метростроем», как с генподрядчиком строительства, а с ГК «Охрана». ••• Видео дня. Подсыпают наркотики и учат разглядывать себя голым
0
Поделиться новостью
Комментарии