о возможной отставке спецпредставителя президента США по Украине - «В мире»

Добавлено 01-окт-2019, 00:36 От Гаврила

«С возможным уходом Волкера, казалось бы, мирный процесс получит новый импульс — особенно в том случае, если Зеленский действительно решит сделать ставку на Трампа в предвыборной гонке, сдаст ему документы на Байдена и последует совету-указу американского президента по началу прямых российско-украинских переговоров. Однако своего последнего слова Волкер ещё не сказал».
Кадровая чехарда в американской администрации продолжается. Вслед за отставкой помощника Трампа по национальной безопасности Болтона о своём уходе заявил (пока, правда, в частных беседах, слитых американскими СМИ) спецпредставитель президента США по Украине Курт Волкер. Назначенный в 2017 году Трампом, он на самом деле представлял в Киеве кого угодно, но уж точно не Дональда Трампа. А также был кем угодно — адвокатом Петра Порошенко, защитником интересов войны против России до последнего украинца, но уж точно не посредником в деле завершения гражданской войны в Донбассе.
Волкер открыто противостоял формуле Штайнмайера и был категорическим противником имплементации Минских соглашений. Соглашений, которые вроде как лежали в основе всего мирного процесса, который Волкер должен был поддерживать и стимулировать. И украинским радикалам это нравилось. Выражаясь словами Олега Ляшко, им нужен был не «быстрый», а «справедливый» мир в Донбассе. «Его вклад в укрепление нашего стратегического партнёрства с США трудно переоценить. Как трудно переоценить и его твёрдость и стратегическое видение противодействия российской агрессии», — отметил Пётр Порошенко.
Те же, кому нужно было скорейшее прекращение кровопролития и завершение гражданского конфликта, Волкера на дух не переносили. «Он не только занял позицию одной стороны — Порошенко, исповедовавшего идеологию антироссийской истерии и пещерной русофобии, но и позволял себе крайне радикальные высказывания и оценки в адрес представителей РФ, Донецка и Луганска, чем привносил негатив и вредил минскому процессу. Его публичные рассуждения не просто мешали переговорам и взаимоотношениям США и России, а шли вразрез с интересами Украины», — отмечает председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук.
При Петре Порошенко интересы Украины как государства никого в Киеве особенно не интересовали. Тамошние власти, одержимые идеологическими установками и заряженные западными партнёрами, стимулировали гражданскую войну, разрывали экономические связи с Москвой, распространяли через СМИ русофобию и под шумок продолжали разворовывать страну. Сейчас же ситуация несколько изменилась. И речь не о том, что Владимир Зеленский, его окружение и тем более его «серый олигарх», Игорь Коломойский, радеют за благо Украины. Изменились запросы, причём как украинского общества, уставшего от состояния разрухи и постоянного «майдана», так и части западного, осознавшего необходимость диалога с Москвой. Курт Волкер со своей политикой оставался рудиментом периода «конфликта ради конфликта», и в какой-то момент его обязательно бы попросили на выход.
Однако он мог уйти сам, досрочно, фальстартом — на фоне разворачивающегося в США скандала с Трампом, с его давлением на Зеленского и импичментом, который американскому президенту мечтают организовать демократы.
Некоторые считают, что отставка связана с участием Волкера в организации встреч Рудольфа Джулиани с людьми Зеленского — например, с помощником украинского президента Андреем Ермаком. Получается, что Курт Волкер оказался замешанным в эту грязную, с точки зрения демократов, историю, за которую и пострадал. Другие же, опираясь на текст «доклада стукача» (на основании которого и разгорелся скандал с Трампом), утверждают, что на самом деле Волкер дискредитировал себя перед самим хозяином Белого дома.
Возможно, президент США готов был терпеть на посту своего спецпредставителя человека из лагеря идейных соперников, однако ему не нужен саботажник. Курт Волкер же фактически саботировал переговоры Трампа с командой Зеленского по делу Байдена: он объяснял украинским партнёрам, как можно «пропетлять» в этой ситуации.
С возможным уходом Волкера, казалось бы, мирный процесс получит новый импульс — особенно в том случае, если Зеленский действительно решит сделать ставку на Трампа в предвыборной гонке, сдаст ему документы на Байдена и последует совету-указу американского президента по началу прямых российско-украинских переговоров. Однако своего последнего слова Волкер ещё не сказал: его (вместе с уволенным Трампом бывшим послом США на Украине Мэри Йованович и другими лицами) уже пригласили в конгресс давать показания перед комитетами по вопросу импичмента Трампа. После оглушительного провала истории со стенограммой переговоров Трампа и Зеленского (где, вопреки надеждам демократов, не было ни намёка на шантаж) севшим в лужу «ослам» кровь из носу нужны хоть какие-то доказательства давления на Зеленского — и Волкер может им рассказать то, что они хотят услышать.
Тем более что Волкеру в общем-то некуда деваться, ведь, судя по слухам, он тоже (как и Байден) использовал служебное положение на Украине в целях пополнения семейного бюджета. Например, в знаменитой истории с передачей Киеву противотанковых систем «Джавелин».
Политический аспект этой сделки был понятен: передавая столь сложное оружие, Штаты демонстрировали свою приверженность дальнейшей защите Украины. Но вот с военным аспектом были серьёзные вопросы. Зачем Украине «Джавелины»? Защищаться от танковой волны армий ДНР/ЛНР, которой не будет? Сжигать дорогущим комплексом со стоимостью выстрела $80 тыс. старые советские танки, которые находятся на вооружении у этих республик?
Теперь же, судя по всему, вопросы исчезнут — ведь американские журналисты выяснили, что компания Raytheon, которая производит «Джавелины», имеет тесные финансовые связи с лоббистской структурой BGR Group, где работает Волкер. Ставший по странному совпадению одним из самых громких адвокатов поставки этих систем на Украину. И, по некоторым данным, в команде американского президента уже собираются провести расследование деятельности предприимчивого спецпредставителя. Так что его может ждать либо скамья подсудимых, либо статус героя и спасителя Америки от Трампа. Выбор, думается, очевиден.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

•••

В жилом доме по батареям пустили электричество

«С возможным уходом Волкера, казалось бы, мирный процесс получит новый импульс — особенно в том случае, если Зеленский действительно решит сделать ставку на Трампа в предвыборной гонке, сдаст ему документы на Байдена и последует совету-указу американского президента по началу прямых российско-украинских переговоров. Однако своего последнего слова Волкер ещё не сказал». Кадровая чехарда в американской администрации продолжается. Вслед за отставкой помощника Трампа по национальной безопасности Болтона о своём уходе заявил (пока, правда, в частных беседах, слитых американскими СМИ) спецпредставитель президента США по Украине Курт Волкер. Назначенный в 2017 году Трампом, он на самом деле представлял в Киеве кого угодно, но уж точно не Дональда Трампа. А также был кем угодно — адвокатом Петра Порошенко, защитником интересов войны против России до последнего украинца, но уж точно не посредником в деле завершения гражданской войны в Донбассе. Волкер открыто противостоял формуле Штайнмайера и был категорическим противником имплементации Минских соглашений. Соглашений, которые вроде как лежали в основе всего мирного процесса, который Волкер должен был поддерживать и стимулировать. И украинским радикалам это нравилось. Выражаясь словами Олега Ляшко, им нужен был не «быстрый», а «справедливый» мир в Донбассе. «Его вклад в укрепление нашего стратегического партнёрства с США трудно переоценить. Как трудно переоценить и его твёрдость и стратегическое видение противодействия российской агрессии», — отметил Пётр Порошенко. Те же, кому нужно было скорейшее прекращение кровопролития и завершение гражданского конфликта, Волкера на дух не переносили. «Он не только занял позицию одной стороны — Порошенко, исповедовавшего идеологию антироссийской истерии и пещерной русофобии, но и позволял себе крайне радикальные высказывания и оценки в адрес представителей РФ, Донецка и Луганска, чем привносил негатив и вредил минскому процессу. Его публичные рассуждения не просто мешали переговорам и взаимоотношениям США и России, а шли вразрез с интересами Украины», — отмечает председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. При Петре Порошенко интересы Украины как государства никого в Киеве особенно не интересовали. Тамошние власти, одержимые идеологическими установками и заряженные западными партнёрами, стимулировали гражданскую войну, разрывали экономические связи с Москвой, распространяли через СМИ русофобию и под шумок продолжали разворовывать страну. Сейчас же ситуация несколько изменилась. И речь не о том, что Владимир Зеленский, его окружение и тем более его «серый олигарх», Игорь Коломойский, радеют за благо Украины. Изменились запросы, причём как украинского общества, уставшего от состояния разрухи и постоянного «майдана», так и части западного, осознавшего необходимость диалога с Москвой. Курт Волкер со своей политикой оставался рудиментом периода «конфликта ради конфликта», и в какой-то момент его обязательно бы попросили на выход. Однако он мог уйти сам, досрочно, фальстартом — на фоне разворачивающегося в США скандала с Трампом, с его давлением на Зеленского и импичментом, который американскому президенту мечтают организовать демократы. Некоторые считают, что отставка связана с участием Волкера в организации встреч Рудольфа Джулиани с людьми Зеленского — например, с помощником украинского президента Андреем Ермаком. Получается, что Курт Волкер оказался замешанным в эту грязную, с точки зрения демократов, историю, за которую и пострадал. Другие же, опираясь на текст «доклада стукача» (на основании которого и разгорелся скандал с Трампом), утверждают, что на самом деле Волкер дискредитировал себя перед самим хозяином Белого дома. Возможно, президент США готов был терпеть на посту своего спецпредставителя человека из лагеря идейных соперников, однако ему не нужен саботажник. Курт Волкер же фактически саботировал переговоры Трампа с командой Зеленского по делу Байдена: он объяснял украинским партнёрам, как можно «пропетлять» в этой ситуации. С возможным уходом Волкера, казалось бы, мирный процесс получит новый импульс — особенно в том случае, если Зеленский действительно решит сделать ставку на Трампа в предвыборной гонке, сдаст ему документы на Байдена и последует совету-указу американского президента по началу прямых российско-украинских переговоров. Однако своего последнего слова Волкер ещё не сказал: его (вместе с уволенным Трампом бывшим послом США на Украине Мэри Йованович и другими лицами) уже пригласили в конгресс давать показания перед комитетами по вопросу импичмента Трампа. После оглушительного провала истории со стенограммой переговоров Трампа и Зеленского (где, вопреки надеждам демократов, не было ни намёка на шантаж) севшим в лужу «ослам» кровь из носу нужны хоть какие-то доказательства давления на Зеленского — и Волкер может им рассказать то, что они хотят услышать. Тем более что Волкеру в общем-то некуда деваться, ведь, судя по слухам, он тоже (как и Байден) использовал служебное положение на Украине в целях пополнения семейного бюджета. Например, в знаменитой истории с передачей Киеву противотанковых систем «Джавелин». Политический аспект этой сделки был понятен: передавая столь сложное оружие, Штаты демонстрировали свою приверженность дальнейшей защите Украины. Но вот с военным аспектом были серьёзные вопросы. Зачем Украине «Джавелины»? Защищаться от танковой волны армий ДНР/ЛНР, которой не будет? Сжигать дорогущим комплексом со стоимостью выстрела $80 тыс. старые советские танки, которые находятся на вооружении у этих республик? Теперь же, судя по всему, вопросы исчезнут — ведь американские журналисты выяснили, что компания Raytheon, которая производит «Джавелины», имеет тесные финансовые связи с лоббистской структурой BGR Group, где работает Волкер. Ставший по странному совпадению одним из самых громких адвокатов поставки этих систем на Украину. И, по некоторым данным, в команде американского президента уже собираются провести расследование деятельности предприимчивого спецпредставителя. Так что его может ждать либо скамья подсудимых, либо статус героя и спасителя Америки от Трампа. Выбор, думается, очевиден. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. ••• В жилом доме по батареям пустили электричество

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.