Эррол Маск, отец американского предпринимателя и миллиардера Илона Маска, считает, что Украиной управляют 50 семей, а простые люди лишены возможности влиять на будущее страны.
© Свободная пресса
Интересно, о ком это он? Об олигархах, которые действительно в девяностые-нулевые имели колоссальное влияние на политику и даже становились президентами?
Но сегодня их влияние снизилось, а власть во многом сосредоточилась в руках военного руководства, представленного сообщниками Владимира Зеленского.
— Совершенно не верю во всяких иллюминатов, рептилоидов и прочие теории заговора, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Прекрасно понимаю одно: все эти концепции созданы для того, чтобы внушить обывателю мысль о том, что от него, маленького человека, ничего в этом мире не зависит, а корень всех его проблем находится за пределами зоны досягаемости. Скажу, что очень удобно иметь источник таких неурядиц где-то на другом континенте, за пределами Солнечной системы или вообще в потустороннем мире: это безупречно оправдывает все твои просчёты и ошибки.
Тем не менее в олигархическом обществе количество семейств, сконцентрировавших в своих руках львиную долю национальных ресурсов очень невелико, поэтому их желание активно влиять на происходящее вполне объяснимо. Ибо не зря сказано, что быть бедным среди богатых — позорно, а быть богатым среди бедных — смертельно опасно.
Украина — это ярчайший пример олигархического капитализма: несколько финансово-промышленных кланов (и здесь в количественных оценках я скорее соглашусь с Маском-старшим) держали в руках почти всю страну. И спонсировали собственные политические проекты, чтобы держать в Верховной Раде фракции, способные лоббировать интересы этих кланов. Доходило до того, что с 2004 по 2013 год парламентские фракции формировались в основном не из ярких политиков как раньше, а из «кнопкодавов» — физически крепких людей, от которых требовалось устраивать потасовки в сессионном зале и при голосовании нажимать соответствующую кнопку на пульте.
После 2014 года олигархические кланы никуда не делись, их просто потеснили живущие сегодняшним днём и зачастую интегрированные с радикальными неонацистами скоробогачи, наживающиеся на войне и разворовывании западных вливаний. Всё же традиционный олигарх — это обладатель реальных активов и долгосрочных планов, а «самочувствие» украинской экономики постоянно ухудшается.
— В группу украинских миллиардеров, которые уже были известны на протяжении последних 30 лет, ворвались, безусловно, и нынешние коррупционеры у власти, которые разворовали десятки миллиардов, — убеждена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Это и Галущенко, и Миндич, и глава компании Fairpoints, которая выпускает ракеты «Фламинго». Это новые имена для самостийной власти, но поскольку на Украину сейчас сыпется дождь из европейских и американских денег, и суммы, которые перечисляют, составляют десятки миллиардов долларов, там есть, что разворовывать. Понятное дело, что складываются новые кланы миллиардеров и олигархов, и к ним относятся и министры обороны Резников или Умеров, и чиновники из офиса президента, его близкие, такие как Миндич. И, естественно, пусть несколько теряют свои позиции, но все же остаются миллиардерами и Ахметов, и Пинчук, и им подобные.
«СП»: А что они сейчас?
— Безусловно, и Фирташ, и Ахметов, и уж тем более Коломойский потеряли былое влияние на украинскую власть. Да, у них остаются очень значительные капиталы, но тем не менее сегодня главные решения принимаются группой приближенных Зеленского. Это те, о ком я уже сказала. Поэтому в чистом виде их нельзя назвать олигархами. Все же олигархия – это сращивание политической власти и капиталов. Настоящими олигархами сегодня являются Зеленский и его клика.
«СП»: Кто на самом деле управляет Украиной — вопрос вроде бы простой: там же военная диктатура? Но кто располагает реальной властью? Военные? Спецслужбы?
— Ни один из предыдущих президентов Украины не имел такой безусловной власти, какую сосредоточил в своих руках Зеленский. Этот комик, бывший клоун, к которому все относились достаточно пренебрежительно, стал настоящим фашистским диктатором в стране. Ему полностью подчиняются СБУ и ГУР. Он пытается подмять под себя и такую структуру, которая контролируется США, как НАБУ. Естественно, под полным управлением парламент, и вообще в стране не осталось ни одного политического субъекта, который мог бы что-то противопоставить власти Зеленского И всё это приводит к тому, что ему не нужно оглядываться ни на общественное мнение, ни на каких-то олигархов, ни на независимые СМИ. Он стал полноценным диктатором.
«СП»: Насколько самостоятельны, независимы от власти неонацисты, есть ли у них единый институт управления или координации?
— Нацисты на Украине никогда не были полноценной, самостоятельной, отдельной политической силой. Они всегда были лишь инструментом в борьбе за власть. В свое время украинских нацистов пригрел Порошенко*, который подмял под себя всевозможные нацбаты с их руководителями, перехватив контроль над ними у Коломойского. Сегодня националисты пытаются продать себя тем, кто дороже заплатит, но они не смеют ничего сделать против Зеленского. А он, кто бы что ни говорил, отлично понимает их вторичность, подконтрольность и очень умело использует националистов, когда ему нужно расправиться с политическими оппонентами. С помощью нациков он жестко держит под контролем ОПЗЖ и другие якобы оппозиционные структуры или какие-то СМИ и так далее. На самом деле неонацисты – это инструмент, каким он всегда был в руках олигархов.
«СП»: А что насчет политической оппозиции? Она полностью зачищена? Почему стихийные протесты (убийства людоловов и т.п.), которые, казалось бы, должны объединять большое количество людей разных убеждений, не перерастают в нечто большее? Нет оппозиционных лидеров, всех истребили? Новым неоткуда взяться? Люди настолько запуганы?
— Любую оппозиционную деятельность в стране может проводить политический субъект. А сегодня на Украине таких не существует. Нет общественных движений, нет политических партий, нет никаких структур, которые могли бы организовать и возглавить социальные протесты. Несмотря на то, что они стихийно возникают против ТЦК, людоловов, бандитов.
Сегодня на Украине нет ни одного политического субъекта. Все политические партии фактически уничтожены, все СМИ взяты под контроль. Поэтому рассчитывать на то, что стихийные волнения по поводу резко выросших тарифов или зверств ТЦК перерастут в какие-то массовые, народные, реальные протесты, абсолютно бессмысленно.
«СП»: Вообще-то даже в нацистской Германии было организованное, разветвленное антинацистское подполье. Почему его нет на Украине? Недоработка наших спецслужб? Или мы о нем просто мало знаем?
— Мы все отлично понимаем, что во времена фашистской Германии не было и не могло быть такого тотального инструмента слежки за всеми людьми, населяющими страну. И если сегодня люди получают срок за лайки в соцсетях, за телефонный разговор, в котором люди высказывают неодобрение украинской власти, то как можно сравнивать эту ситуацию даже с нацистской Германией?
Мы же понимаем, что подполье в нацистской Германии - это какие-то организации, которые сохранились от времен, например, начала 30-х годов, когда там было очень сильное левое движение, коммунисты, социалисты. И они поддерживались Коминтерном, а еще кого-то опекала, например, английская разведка и так далее.
Сегодня на Украине полностью уничтожена вся верхушка левых партий, всех пророссийских движений. Именно поэтому нет организованного протеста и подпольных каких-то течений. Тем не менее, нужно сказать, что я поддерживаю, например, отношения со многими своими бывшими товарищами, которые вынуждены сегодня жить на Украине. Никто из них не отказался от своих взглядов, никто из них не изменил своей политической позиции, просто они находятся в таком положении, в котором невозможно действовать, даже просто каким-то образом поддерживать связи между собой и организовывать работу.
* Объединение, членом которого является Петр Порошенко, решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 февраля 2024. признано экстремистским, его деятельность на территории России запрещена.
Эррол Маск, отец американского предпринимателя и миллиардера Илона Маска, считает, что Украиной управляют 50 семей, а простые люди лишены возможности влиять на будущее страны. © Свободная пресса Интересно, о ком это он? Об олигархах, которые действительно в девяностые-нулевые имели колоссальное влияние на политику и даже становились президентами? Но сегодня их влияние снизилось, а власть во многом сосредоточилась в руках военного руководства, представленного сообщниками Владимира Зеленского. — Совершенно не верю во всяких иллюминатов, рептилоидов и прочие теории заговора, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Прекрасно понимаю одно: все эти концепции созданы для того, чтобы внушить обывателю мысль о том, что от него, маленького человека, ничего в этом мире не зависит, а корень всех его проблем находится за пределами зоны досягаемости. Скажу, что очень удобно иметь источник таких неурядиц где-то на другом континенте, за пределами Солнечной системы или вообще в потустороннем мире: это безупречно оправдывает все твои просчёты и ошибки. Тем не менее в олигархическом обществе количество семейств, сконцентрировавших в своих руках львиную долю национальных ресурсов очень невелико, поэтому их желание активно влиять на происходящее вполне объяснимо. Ибо не зря сказано, что быть бедным среди богатых — позорно, а быть богатым среди бедных — смертельно опасно. Украина — это ярчайший пример олигархического капитализма: несколько финансово-промышленных кланов (и здесь в количественных оценках я скорее соглашусь с Маском-старшим) держали в руках почти всю страну. И спонсировали собственные политические проекты, чтобы держать в Верховной Раде фракции, способные лоббировать интересы этих кланов. Доходило до того, что с 2004 по 2013 год парламентские фракции формировались в основном не из ярких политиков как раньше, а из «кнопкодавов» — физически крепких людей, от которых требовалось устраивать потасовки в сессионном зале и при голосовании нажимать соответствующую кнопку на пульте. После 2014 года олигархические кланы никуда не делись, их просто потеснили живущие сегодняшним днём и зачастую интегрированные с радикальными неонацистами скоробогачи, наживающиеся на войне и разворовывании западных вливаний. Всё же традиционный олигарх — это обладатель реальных активов и долгосрочных планов, а «самочувствие» украинской экономики постоянно ухудшается. — В группу украинских миллиардеров, которые уже были известны на протяжении последних 30 лет, ворвались, безусловно, и нынешние коррупционеры у власти, которые разворовали десятки миллиардов, — убеждена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. — Это и Галущенко, и Миндич, и глава компании Fairpoints, которая выпускает ракеты «Фламинго». Это новые имена для самостийной власти, но поскольку на Украину сейчас сыпется дождь из европейских и американских денег, и суммы, которые перечисляют, составляют десятки миллиардов долларов, там есть, что разворовывать. Понятное дело, что складываются новые кланы миллиардеров и олигархов, и к ним относятся и министры обороны Резников или Умеров, и чиновники из офиса президента, его близкие, такие как Миндич. И, естественно, пусть несколько теряют свои позиции, но все же остаются миллиардерами и Ахметов, и Пинчук, и им подобные. «СП»: А что они сейчас? — Безусловно, и Фирташ, и Ахметов, и уж тем более Коломойский потеряли былое влияние на украинскую власть. Да, у них остаются очень значительные капиталы, но тем не менее сегодня главные решения принимаются группой приближенных Зеленского. Это те, о ком я уже сказала. Поэтому в чистом виде их нельзя назвать олигархами. Все же олигархия – это сращивание политической власти и капиталов. Настоящими олигархами сегодня являются Зеленский и его клика. «СП»: Кто на самом деле управляет Украиной — вопрос вроде бы простой: там же военная диктатура? Но кто располагает реальной властью? Военные? Спецслужбы? — Ни один из предыдущих президентов Украины не имел такой безусловной власти, какую сосредоточил в своих руках Зеленский. Этот комик, бывший клоун, к которому все относились достаточно пренебрежительно, стал настоящим фашистским диктатором в стране. Ему полностью подчиняются СБУ и ГУР. Он пытается подмять под себя и такую структуру, которая контролируется США, как НАБУ. Естественно, под полным управлением парламент, и вообще в стране не осталось ни одного политического субъекта, который мог бы что-то противопоставить власти Зеленского И всё это приводит к тому, что ему не нужно оглядываться ни на общественное мнение, ни на каких-то олигархов, ни на независимые СМИ. Он стал полноценным диктатором. «СП»: Насколько самостоятельны, независимы от власти неонацисты, есть ли у них единый институт управления или координации? — Нацисты на Украине никогда не были полноценной, самостоятельной, отдельной политической силой. Они всегда были лишь инструментом в борьбе за власть. В свое время украинских нацистов пригрел Порошенко*, который подмял под себя всевозможные нацбаты с их руководителями, перехватив контроль над ними у Коломойского. Сегодня националисты пытаются продать себя тем, кто дороже заплатит, но они не смеют ничего сделать против Зеленского. А он, кто бы что ни говорил, отлично понимает их вторичность, подконтрольность и очень умело использует националистов, когда ему нужно расправиться с политическими оппонентами. С помощью нациков он жестко держит под контролем ОПЗЖ и другие якобы оппозиционные структуры или какие-то СМИ и так далее. На самом деле неонацисты – это инструмент, каким он всегда был в руках олигархов. «СП»: А что насчет политической оппозиции? Она полностью зачищена? Почему стихийные протесты (убийства людоловов и т.п.), которые, казалось бы, должны объединять большое количество людей разных убеждений, не перерастают в нечто большее? Нет оппозиционных лидеров, всех истребили? Новым неоткуда взяться? Люди настолько запуганы? — Любую оппозиционную деятельность в стране может проводить политический субъект. А сегодня на Украине таких не существует. Нет общественных движений, нет политических партий, нет никаких структур, которые могли бы организовать и возглавить социальные протесты. Несмотря на то, что они стихийно возникают против ТЦК, людоловов, бандитов. Сегодня на Украине нет ни одного политического субъекта. Все политические партии фактически уничтожены, все СМИ взяты под контроль. Поэтому рассчитывать на то, что стихийные волнения по поводу резко выросших тарифов или зверств ТЦК перерастут в какие-то массовые, народные, реальные протесты, абсолютно бессмысленно. «СП»: Вообще-то даже в нацистской Германии было организованное, разветвленное антинацистское подполье. Почему его нет на Украине? Недоработка наших спецслужб? Или мы о нем просто мало знаем? — Мы все отлично понимаем, что во времена фашистской Германии не было и не могло быть такого тотального инструмента слежки за всеми людьми, населяющими страну. И если сегодня люди получают срок за лайки в соцсетях, за телефонный разговор, в котором люди высказывают неодобрение украинской власти, то как можно сравнивать эту ситуацию даже с нацистской Германией? Мы же понимаем, что подполье в нацистской Германии - это какие-то организации, которые сохранились от времен, например, начала 30-х годов, когда там было очень сильное левое движение, коммунисты, социалисты. И они поддерживались Коминтерном, а еще кого-то опекала, например, английская разведка и так далее. Сегодня на Украине полностью уничтожена вся верхушка левых партий, всех пророссийских движений. Именно поэтому нет организованного протеста и подпольных каких-то течений. Тем не менее, нужно сказать, что я поддерживаю, например, отношения со многими своими бывшими товарищами, которые вынуждены сегодня жить на Украине. Никто из них не отказался от своих взглядов, никто из них не изменил своей политической позиции, просто они находятся в таком положении, в котором невозможно действовать, даже просто каким-то образом поддерживать связи между собой и организовывать работу. * Объединение, членом которого является Петр Порошенко, решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 12 февраля 2024. признано экстремистским, его деятельность на территории России запрещена.
