Михаил Делягин: Как «рейтинг ненависти» оказался «рейтингом любви» - «Экономика»

Добавлено 07-июн-2026, 11:15 От Ogden

Критическое отношение граждан России и в целом носителей русской культуры к власти давно уже представляется общим местом, не нуждающимся в социологических подтверждениях и тем более содержательных обоснованиях.

Тем поразительнее оказались результаты открытого голосования, показавшие полную недостоверность подобных представлений: то, что предполагалось как «рейтинг ненависти», по факту оказалось едва ли не «рейтингом любви». Особенно пикантным явилось то, что результаты были получены в официально не запрещенном, но реально блокируемом Телеграме, то есть если и не в оппозиционной, то, во всяком случае, сознательно противостоящей официальной бюрократии социальной среде.

Вопрос был предельно простым: «Какое из российских ведомств вызывает у Вас сильные негативные реакции»? Можно было выбрать любое их количество, причем антиботовый механизм Телеграма, введенный наконец Павлом Дуровым после многочисленных обращений пользователей и включающий в себя постоянное и хаотичное изменение позиций различных вариантов ответа, полностью нивелирует «эффект первого места» (из-за которого занимающий первое место вариант получает 10-15% дополнительных голосов просто потому, что стоит на первом месте).

Разумеется, как и все опросы в социальных сетях, данный опрос является нерепрезентативным, и его результаты при всей их красноречивости можно использовать лишь в качестве ориентира. Кроме того, поскольку один опрос Телеграма позволяет предложить лишь 12 вариантов ответов, опрос проводился в два приема с приведением к рейтингу одного из ведомств: результаты второго опроса для участвующих только в нем ведомств были приведены к результатам участников первого опроса пересчетом, как если бы показатели в двух опросах были одинаковыми.

Тем не менее более 4,3 тыс. участников – это солидная выборка, позволяющая делать выводы, пусть даже и начерно.

Вполне логично, что наибольший уровень негативных эмоций у пользователей не работающего в России по так толком и не разъясненным причинам Телеграма вызывает непосредственный исполнитель соответствующих решений Роскомнадзор – 86%. Этот показатель, как и высокий уровень отдающего ему указания Минцифры (74%), является естественным результатом влияния среды проведения опроса. То, что к исполнителю относятся хуже, чем к разработчику исполняемой политики, - наглядное выражение низкого культурного уровня, вынуждающего реагировать на само раздражающее действие, а не на его источник.

При этом удивительно, что в части не цифровой, а экономической политики пользователи проявляют полную адекватность, ставя разработчика этой политики - Минфина (69%) значительно выше налоговой и таможенной служб, которые вообще не вызывают существенного раздражения (его отмечают соответственно 39 и 21%).

Интересно, что Минфин как разработчик экономической политики вызывает почти такой же негатив, как предположительные разрушители привычных средств коммуникации. Это свидетельствует как об остроте проблем, вызываемых у населения либеральной политикой разрушения России путем «охлаждения» ее экономики, так и об осознании людьми реального штаба разработки и реализации этой политики.

Характерно, что Минэкономразвития, призванный быть таким штабом в теории (а на деле низведенный до положения простого оформителя либеральной социально-экономической политики в прогнозы разной степени бредовости), занимает также относительно высокое – пятое место по вызываемым им негативным эмоциям, лишь немного (62 против 63%) уступая Минпросвещению, заработавшего репутацию неутомимого разрушителя наиболее чувствительного и понятного для граждан школьного образования. Впрочем, нельзя исключить, что относительно высокое раздражение в адрес Министерства экономического «развития» вызвано восприятием самого его названия как циничного и глумливого издевательства над Россией и ее гражданами.

Умеренное раздражение вызывают Минздрав (58%), Министерство строительства и ЖКХ (57%) и Минобрнауки (56%). Это наглядно иллюстрирует усталость общества не только от нарастающих тенденций разрушения соответствующих сфер, но и от собственного протеста против них. По сути, народ России смиряется с методичным и эффективным разрушением сфер своей жизни, еще не так давно казавшихся базовыми и незыблемыми, и резко реагирует лишь на наиболее демонстративные и болезненные ускорения этой тенденции.

Характерно в этом отношении, что герой и главный актор коронабесия – Роспотребнадзор – едва не сконцентрировавший в 2021 году в своих руках всю полноту в том числе и политической власти, сегодня вызывает сильные негативные реакции менее чем у половины опрошенных. «Прошло и быльем поросло», вместе с могилами жертв коронабесия.

Удивительно, что МИД по уровню негатива значительно – 42% против 32% - опередил МВД. Это странно не только в силу многочисленных жалоб граждан на бездействие полицейских или даже правонарушения с их стороны, но и потому, что вызывающая огромное раздражение граждан России миграционная политика находится в ведении именно МВД.

Вероятно, ключевую роль играет, с одной стороны, жалость граждан России к замученным, бесправным, затюканным и бессильным сотрудникам органов охраны порядка, а с другой – раздражение оскорбляющей чувство любви к Родине своей все более наглядной и бессмысленной беспомощностью деятельностью, известной под странным псевдонимом «внешняя политика».

При этом МИД, как и Роспотребнадзор, относятся к скорее любимым (или терпимым) ведомствам, вызывающим сильные негативные эмоции менее чем у половины участников опроса.

Хотя граждане России отчаянно страдают от неконтролируемого роста цен, ввергающего их в нищету, на антимонопольную службу злится лишь 39% участников опроса: кто-то никогда о ней не слышал, кто-то не понимает ее значения, а кто-то знает, что ее полномочия урезаны до почти полной импотенции.

Слабое недовольство Минпромторгом, несмотря на широкого распространенное отчаяние из-за утилизационного сбора на автомобили и тем более технологического сбора на даже не собираемую в стране электронику, вызвано не только отсутствием сопоставления этого ведомства с его действиями, но и общей усталостью от собственного раздражения и жаждой увидеть в бюрократии «хорошие» или хотя бы нейтральные структуры. Кроме того, Минпромторг ассоциируется не столько с убийственным для России ВТО (его поддерживают главы Минэкономразвития и МИД), сколько с развитием ВПК и сохранением обороноспособности России.

Точно так же Минприроды ассоциируется не столько с экологическими катастрофами, сколько с сохранением добывающих производств, Минсельхоз – не с бессмысленным истреблением скота фермеров, а с сохранением еды в супермаркетах, Минэнерго – не с абсурдной дороговизной электричества, а с его наличием.

Наиболее поддерживаемым ведомством по-прежнему, со времен Шойгу является МЧС, вбирающее в свой позитивный имидж самопожертвование волонтеров.

Наконец, существенно, что опрос показал неожиданно высокий авторитет «Единой России» даже в Телеграме: ее поддержку деятельности ключевых министерств и ведомств России разделяет 3% опрошенных.

1.Роскомнадзор – 86%2.

2. Минцифры – 74%

3. Минфин – 69%

4. Минпросвещения – 63%

5. Минэкономразвития – 62%

6. Минздрав – 58%

7.Министерство строительства и ЖКХ – 57%

8. Минобрнауки – 56%

9. Роспотребнадзор – 48%

10. МИД – 42%

11. ФНС – 39%

12. ФАС – 39%

13.Минпромторг – 38%

14. МВД – 32%

15. Минтрудсоцзащиты – 31%

16. Минприроды – 30%

17. Минсельхоз – 29%

18. Минэнерго – 22%

19. ФТС – 21%

20. МЧС – 9%

21. Я член «Единой России» или ее бот, я в восторге от всех ведомств! – 3%

Критическое отношение граждан России и в целом носителей русской культуры к власти давно уже представляется общим местом, не нуждающимся в социологических подтверждениях и тем более содержательных обоснованиях. Тем поразительнее оказались результаты открытого голосования, показавшие полную недостоверность подобных представлений: то, что предполагалось как «рейтинг ненависти», по факту оказалось едва ли не «рейтингом любви». Особенно пикантным явилось то, что результаты были получены в официально не запрещенном, но реально блокируемом Телеграме, то есть если и не в оппозиционной, то, во всяком случае, сознательно противостоящей официальной бюрократии социальной среде. Вопрос был предельно простым: «Какое из российских ведомств вызывает у Вас сильные негативные реакции»? Можно было выбрать любое их количество, причем антиботовый механизм Телеграма, введенный наконец Павлом Дуровым после многочисленных обращений пользователей и включающий в себя постоянное и хаотичное изменение позиций различных вариантов ответа, полностью нивелирует «эффект первого места» (из-за которого занимающий первое место вариант получает 10-15% дополнительных голосов просто потому, что стоит на первом месте). Разумеется, как и все опросы в социальных сетях, данный опрос является нерепрезентативным, и его результаты при всей их красноречивости можно использовать лишь в качестве ориентира. Кроме того, поскольку один опрос Телеграма позволяет предложить лишь 12 вариантов ответов, опрос проводился в два приема с приведением к рейтингу одного из ведомств: результаты второго опроса для участвующих только в нем ведомств были приведены к результатам участников первого опроса пересчетом, как если бы показатели в двух опросах были одинаковыми. Тем не менее более 4,3 тыс. участников – это солидная выборка, позволяющая делать выводы, пусть даже и начерно. Вполне логично, что наибольший уровень негативных эмоций у пользователей не работающего в России по так толком и не разъясненным причинам Телеграма вызывает непосредственный исполнитель соответствующих решений Роскомнадзор – 86%. Этот показатель, как и высокий уровень отдающего ему указания Минцифры (74%), является естественным результатом влияния среды проведения опроса. То, что к исполнителю относятся хуже, чем к разработчику исполняемой политики, - наглядное выражение низкого культурного уровня, вынуждающего реагировать на само раздражающее действие, а не на его источник. При этом удивительно, что в части не цифровой, а экономической политики пользователи проявляют полную адекватность, ставя разработчика этой политики - Минфина (69%) значительно выше налоговой и таможенной служб, которые вообще не вызывают существенного раздражения (его отмечают соответственно 39 и 21%). Интересно, что Минфин как разработчик экономической политики вызывает почти такой же негатив, как предположительные разрушители привычных средств коммуникации. Это свидетельствует как об остроте проблем, вызываемых у населения либеральной политикой разрушения России путем «охлаждения» ее экономики, так и об осознании людьми реального штаба разработки и реализации этой политики. Характерно, что Минэкономразвития, призванный быть таким штабом в теории (а на деле низведенный до положения простого оформителя либеральной социально-экономической политики в прогнозы разной степени бредовости), занимает также относительно высокое – пятое место по вызываемым им негативным эмоциям, лишь немного (62 против 63%) уступая Минпросвещению, заработавшего репутацию неутомимого разрушителя наиболее чувствительного и понятного для граждан школьного образования. Впрочем, нельзя исключить, что относительно высокое раздражение в адрес Министерства экономического «развития» вызвано восприятием самого его названия как циничного и глумливого издевательства над Россией и ее гражданами. Умеренное раздражение вызывают Минздрав (58%), Министерство строительства и ЖКХ (57%) и Минобрнауки (56%). Это наглядно иллюстрирует усталость общества не только от нарастающих тенденций разрушения соответствующих сфер, но и от собственного протеста против них. По сути, народ России смиряется с методичным и эффективным разрушением сфер своей жизни, еще не так давно казавшихся базовыми и незыблемыми, и резко реагирует лишь на наиболее демонстративные и болезненные ускорения этой тенденции. Характерно в этом отношении, что герой и главный актор коронабесия – Роспотребнадзор – едва не сконцентрировавший в 2021 году в своих руках всю полноту в том числе и политической власти, сегодня вызывает сильные негативные реакции менее чем у половины опрошенных. «Прошло и быльем поросло», вместе с могилами жертв коронабесия. Удивительно, что МИД по уровню негатива значительно – 42% против 32% - опередил МВД. Это странно не только в силу многочисленных жалоб граждан на бездействие полицейских или даже правонарушения с их стороны, но и потому, что вызывающая огромное раздражение граждан России миграционная политика находится в ведении именно МВД. Вероятно, ключевую роль играет, с одной стороны, жалость граждан России к замученным, бесправным, затюканным и бессильным сотрудникам органов охраны порядка, а с другой – раздражение оскорбляющей чувство любви к Родине своей все более наглядной и бессмысленной беспомощностью деятельностью, известной под странным псевдонимом «внешняя политика». При этом МИД, как и Роспотребнадзор, относятся к скорее любимым (или терпимым) ведомствам, вызывающим сильные негативные эмоции менее чем у половины участников опроса. Хотя граждане России отчаянно страдают от неконтролируемого роста цен, ввергающего их в нищету, на антимонопольную службу злится лишь 39% участников опроса: кто-то никогда о ней не слышал, кто-то не понимает ее значения, а кто-то знает, что ее полномочия урезаны до почти полной импотенции. Слабое недовольство Минпромторгом, несмотря на широкого распространенное отчаяние из-за утилизационного сбора на автомобили и тем более технологического сбора на даже не собираемую в стране электронику, вызвано не только отсутствием сопоставления этого ведомства с его действиями, но и общей усталостью от собственного раздражения и жаждой увидеть в бюрократии «хорошие» или хотя бы нейтральные структуры. Кроме того, Минпромторг ассоциируется не столько с убийственным для России ВТО (его поддерживают главы Минэкономразвития и МИД), сколько с развитием ВПК и сохранением обороноспособности России. Точно так же Минприроды ассоциируется не столько с экологическими катастрофами, сколько с сохранением добывающих производств, Минсельхоз – не с бессмысленным истреблением скота фермеров, а с сохранением еды в супермаркетах, Минэнерго – не с абсурдной дороговизной электричества, а с его наличием. Наиболее поддерживаемым ведомством по-прежнему, со времен Шойгу является МЧС, вбирающее в свой позитивный имидж самопожертвование волонтеров. Наконец, существенно, что опрос показал неожиданно высокий авторитет «Единой России» даже в Телеграме: ее поддержку деятельности ключевых министерств и ведомств России разделяет 3% опрошенных. 1.Роскомнадзор – 86%2. 2. Минцифры – 74% 3. Минфин – 69% 4. Минпросвещения – 63% 5. Минэкономразвития – 62% 6. Минздрав – 58% 7.Министерство строительства и ЖКХ – 57% 8. Минобрнауки – 56% 9. Роспотребнадзор – 48% 10. МИД – 42% 11. ФНС – 39% 12. ФАС – 39% 13.Минпромторг – 38% 14. МВД – 32% 15. Минтрудсоцзащиты – 31% 16. Минприроды – 30% 17. Минсельхоз – 29% 18. Минэнерго – 22% 19. ФТС – 21% 20. МЧС – 9% 21. Я член «Единой России» или ее бот, я в восторге от всех ведомств! – 3%

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.